Фев 162018
 

Российский поэт, композитор, музыкант и певец Борис Гребенщиков раскритиковал фильм Кирилла Серебренникова «Лето» о Викторе Цое и назвал картину «лживой от начала до конца».

По мнению музыканта, после прочтения сценария у него создалось впечатление, что создатели фильма не знают, как всё было на самом деле. Более того, Гребенщиков возмущен героями, он называет их «московскими хипстерами» и отмечает, что в фильме показана совершенно неправильная мотивация.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Дек 282017
 

Пока alex_mclydy и mr_henry_m неотступно движутся к кульминации своих могучих топов любимых персонажей в истории кино, хочется отметить День рождения Кино свои топом и мне. Правда, не персонажным, с этим конечно всё для меня намного сложнее. И не топ-100, здесь безумству храбрых остаётся только апплодировать) Но чем-то поскромнее. Отказавшись от объективности, вспомнить не лучшее и даже не любимое кино. А то кино, которое само рисует образы в сознании, стоит лишь только включиться саундтреку. И то кино, которое само добавляет музыкальных тем в сознание, стоит только увидеть его визуал. Самый субъективный топ из возможных - и на основе самой индивидуальной ценности, но к которой создатели кино стремились ещё с Жоржа Мелье. Красота. Ведь кино это искусство визуала. Красота кадра, музыки, монтажного перехода, постановки сцены. Красота у каждого своя. Каждый в своём кино её и видит. Авторское или большое продюсерское это кино. Кино дорогое и не очень. Кино, где визуал является метафорой, а где просто красивой картинкой, не скрывающей позади себя ничего. Большое и изящное искусство, или с виду обычный, но почему то запоминающийся, яркий блокбастер.

Beauty lies in lover's eyes, как говорится. К кино применимо то же самое. Я предложу свой скромный список визуально-аудиальной красоты, а возможно кто то захочет поделиться и своими фаворитами.

Почему бы и нет.

Итак, 10 визуально-аудиальных торжеств.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Июн 282017
 

Оригинал взят у vitaliiskoray03 в холодное танго

Вчера как-то случайно попал в кинотеатр, позвали знакомые. Они выбрали российский фильм, анонсировали его как "про любовь". Я в подробности вникать не стал, правда фильмы про любовь не очень люблю. Для меня так если идти в кинотеатр, то обязательно, что бы экшн был, что бы динамика была, что бы гонки и перестрелки. Ну тут пригласили, куда деваться. Лучше бы они хорошо прочитали про что фильм, вероятно бы и сами не пошли.

А про что-то другое я могу и дома посмотреть. И вот этот фильм "про любовь", я бы лучше дома посмотрел, это я понял на первых минутах. Злобные фашисты и их пособники стали грузить в машины еврейских детей, что бы с них в последствии выкачать кровь и убить. Сцена очень жесткая и вызывает набухание глаз. Я еле сдерживался, что бы не заплакать, в итоге заплакал, молча...

Это я про Фильм Павла Чухрая "холодное танго". Но вот Почему в начале фильма нас предупредили про сцены курения, а про сцены насилия, жесткости и напряженного драматизма даже не подумали? Чей то косяк? Раньше же всегда предупреждали, что фильм не рекомендуется к просмотру впечатлительным, беременным и сентиментальным людям, а тут даже не подумали.

Фото виталия кочана.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Мар 112017
 

1. X-Men: Days of Future Past (2014)
2. X-Men (2000)
3. X2 (2003)
4. Logan (2017)
5. X-Men: Apocalypse (2016)
6. The Wolverine (2013)
7. X-Men: First Class (2011)
8. X-Men: The Last Stand (2006)
9. X-Men Origins: Wolverine (2009)
10. Deadpool (2016)

Если подводить личные итоги икс-франшизы, то как-то так. С Логаном достойно попрощались, хотя чем дальше в лес, тем более стойкое ощущение, что поставить точку надо было на Днях минувшего будущего. Тот факт, что теперь вероятно паразитировать будут на персонаже Рейнольдса, вряд ли может говорить хоть о каком-то достойном будущем. Хотя всё может быть.

http://lirik92.livejournal.com/177877.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Фев 282017
 

Ревью от Геннадия Кацова.  Его вкусу я доверяю и следуя его совету, смотреть Moonlight не собираюсь.  Но ревью рекомендую почитать.

Посмотрели вчера "Лунный свет". Отличная операторская работа, интересное музыкальное сопровождение на контрасте: классическая музыка и провинциально-криминальный Майами, на фоне которого медленно разворачивается тоскливый киносюжет. Неплохая режиссерская работа и вполне добротно сыгранные роли главных персонажей.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Фев 252017
 

Предупреждение: я слишком слабо разбираюсь в истории, чтобы говорить об историческом контексте картины. Я, например, напрочь забыл (если вообще знал), что Вторая мировая война разворачивалась не только в Европе, но ещё и в Африке. Ещё меньше я знаю про генерала Джорджа Паттона. Однако посмотрев фильм, я просто обязан хоть чуть-чуть рассказать про него.

Вообще, весь просмотр был организован ради одного фрагмента, где главный герой смотрит в бинокль и кричит: "Роммель! Ты великолепный ублюдок, я читал твою книгу!" Я подсмотрел его на шоу Линкары и захотел вырезать себе для видео-роликов. А затем не то на стриме, не то ещё где Линкара рассказывал, что фильм вообще забавный. И решение было принято. Как вы понимаете, я не был разочарован.

Фильм рассказывает о том, как генерал Паттон вёл войска Америки в бой на территории Африки, а затем и Европы. О том, как его длинный язык доводил его до проблем, несмотря на выдающиеся способности стратега.

Значительная ставка делается на главного героя и актёра, его игравшего. И тут надо сказать, что и личность, и актёр достаточно хороши, чтобы вызывать постоянный интерес. Паттон, исходя из фильма, был в немалой степени безумен, как минимум - эксцентричен. У него был свой кодекс, свод принципов, по которым он действовал. А также особый взгляд на мир. В общем, это не передать словами, это надо видеть. Как он ходит, как относится к войне, смерти и всему такому.

Паттона сыграл Джордж К. Скотт. Личность в некоторой степени легендарная, поскольку он один из двух людей, кто отказался от Оскара. И кстати, как раз за эту роль. Сказал он, что не соревновался с актёрами, однако была ли эта причина истинной, мы не знаем. Возможно, Джордж сам был... со странностями (умер в 1999 году). В любом случае сыгран Паттон хорошо, в него веришь. Несмотря на всю комичность ситуаций, в которые он попадает. Вот этот жизненный реализм, даже на фоне комедии, подкупает особенно.

Также стоит отметить техническую часть фильма. То, как это снято, и как это звучит. В том числе я говорю о музыке. Она подчёркивает настроение в кадре, обычно в драматических ситуациях. Там, где надо оттенить тяжёлую думу главного героя (да, в фильме есть и такое. В результате получается любопытный контраст). О том же, как это снято... Я затрудняюсь в подборе слов, так что просто скажу, что на мой взгляд, замечательно снято.

В общем-то, это всё. Пытаться рассказать подробнее о сюжете означало бы портить вам ознакомление с фильмом. А я очень рекомендую его глянуть.

Вопрос оценки не стоит в отношении данного фильма. Всё же я бы поставил ему 5 из 6, где один бал отнят исключительно из-за неторопливой экспозиции в начале. Я пару раз откладывал фильм в сторону, не выдерживая этого, однако затем всё же продрался и получил удовольствие от всего последовавшего.

P.S.: ещё вас может ущемить американский патриотизм в каждом кадре. Так что будьте осторожны. Ах да, и там разувесистая клюква в финале, где после капитуляции немцев американцы и русские празднуют за одним столом. Если вы к такому чувствительны, следует отнять ещё единицу от оценки.

http://jrchernik.livejournal.com/310462.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Янв 282017
 

На этот фильм я обратил внимание после просмотра "Капитана Фантастика". В одной из рецензий на него указывалось, что сюжет очень напоминает аналогичный из картины "Берег москитов" 86 года с Харрисоном Фордом. Заинтересованный, я посмотрел его. В связи с чем и пишу.

В центре сюжета семья гениального изобретателя Алли Фокса (Харрисон Форд). Он сооружает гениальные вещи, однако вынужден работать на дядю. Его постоянно посещают новые идеи по улучшению жизни людей, но общество его не признаёт. Так что он берёт семью и отправляется в Белиз (Центральная Америка). Там он покупает у государства небольшую деревеньку и начинает обустраивать её. Строит водяные мельницы, примитивные стиральные машины и даже чудо-холодильник, работающий неизвестным образом. С его изобретения фильм и начался, кстати. Казалось, что семья Фокса построила Утопию, но внешний мир всё равно продолжает вторгаться в их жизнь.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 262016
 
Решила вспомнить часть моих личных спасителей от хандры и депрессии. А что вы смотрите этой осенью?1357289436_kinoshnye-gifki-36

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...