Журнал о кино

Чувствую этой записью я если не врагов себе наживу, то получу нескольких обиженных на меня творцов. Сразу скажу, это пишется не из желания кого-то унизить, а частное субъективное мнение.

На третий день были показы совместных международных проектов. Как мне не удавалось посмотреть "End game", так и сейчас вместо изображения был черный экран с редкими бликами. Большую часть испанской программы видел раньше, часть даже на прошлогоднем фестивале. Понравился фильм "Восемь", несмотря на недостаточную яркость проекции. "Черная королева" тоже хорошо. Сашина операторская работа, хорошая история и атмосфера испанских улочек сложились довольно удачно.

Отдельно о проекции. Который раз наступаем на одни и те же грабли. Темно, плохой цвет, искажение пропорций. Сервер, кажется, накрывался и в прошлом году. Кинематорафисты, а свое же кино смотрим в таком виде. Обидно, знаете ли.

Конкурсная программа порадовала куда больше, чем в субботу. Общий уровень на порядок выше и подход серьезнее, хотя есть и много замечаний. Теперь по порядку.
"Вспомни обо мне". История хорошая, но монтировать надо лучше. Ну и много претензий к оператору (Дима Павлов как всегда! 😉 ). Надо больше стараться. Свет на портретах, движение камеры. Как-то скучновато вышло.
"Колюня". Не совсем понял, что хотел сказать режиссер, поэтому много не напишу. Скажу только, что после первого кадра с закатом ждал немного больше от всего фильма.
"Половое покрытие" неожиданно понравилось. Не очень люблю сюр, но здесь все гармонично сложилось: сюжет, режиссура, операторская работа, художественное решение. Ребята молодцы.
"Инженер Вошкин" хорош всем кроме речевого озвучания. То ли несинхрон помешал, то ли записано плохо, но голоса у меня в голове не сложились с видом детей на экране. Звукорежиссер, правда, рассказал, что на показ почему-то взяли не окончательную версию сведения звука, так что надо пересмотреть. Сашина операторская работа понравилась.
"Сто первая весна" - хороший фильм про бодрую старость. Почему остальные наши документалисты не понимают, что кроме больных ног и маленькой пенсии со стариками есть, о чем поговорить? Хоть бы даже и о дореволюционном порно 🙂
"Все в твоих руках". Вот тут мне очень хочется поругаться. Как можно было после "В порядке вещей" снять такой ужас, я не понимаю. 26 минут мы смотрели историю, которую надо было рассказать за 10. В начале нам неоправданно долго показывают просыпающегося героя. Красивая девочка с тележкой газет звонит в домофон. Он, ругаясь снимает трубку, но девочка почему-то молчит. Кто она? Почему она молчит? Непонятно. Дальше сцена в офисном коридоре. Некрасивая обратная тональная перспектива, недопереигрывающий тренер и нестройные ряды коммивояжеров. Дальше череда офисов, где герой с переменным успехом втюхивает свои колонки. Безумно долго. Между делом он спрашивает орехи у торгующей семечками тетки, которую почему-то называет бабкой. Снова офисы, снова их слишком много. Тетка умирает, герой вызывает частную скорую (мне кажется, можно было найти ракурс, с которого не видно эту надпись на машине или хотя бы показать ее в расфокусе), но труповозки уже не дожидается. Вечер. Парень у подъезда встречает ту же девочку. Дедуля отчитывает ее за расклейку объявлений. Тут мы понимаем, почему 20 минут назад она молчала в домофон. Девочка-то немая! Парень вдруг проникается сочувствием, вспоминает о педагогическом образовании и становится учителем глухих деток. В фойе после показа у нас был разговор с Борисом. Он сказал, что хотел бы видеть в студенческом кино развитие отношений между героями, а не просто анекдот с одной развязкой. Здесь в сценарии такой рост заложен, но совершенно не раскрыт. Очень много пустого действия, которое никак не влияет на героя, а его метаморфозы и переживания не отыграны. То же самое, что в "Контракте": нет драмы там, где она подразумевается. Осталось ощущение халтурной работы, что довольно неприятно.
Про "В моем магазине" хочу ответить Владиславу, что мы и не позиционируем его как фильм. Это, скорее, клип. Вернее даже сборник клипов. Поэтому и называем его альманахом. А то, что смотреть можно с любого места, совершенно верно.
"Ром и сигары" понравились анимацией, но, кажется, мало сюжета для четырех минут и поэтому немного утомило к концу.
"Кота-повара" видел раньше, кажется. Хорошо, жаль, что так быстро кончилось 🙂
"Полынь" усыпила, поэтому писать не буду - половину проспал.
"Кукурузу" и "Arctic Monkeys" тоже проспал. В последнем кое-что видел, тоже очень хорошая анимация.
"Ангел" в моем личном рейтинге первый претендент на лучшую операторскую работу. Прости, Аня 🙂
"Палитра". Интересная история. Хорошо рассказана и показана. Кое-какие замечания по операторской части есть, но мы их обсудили с Мишей лично 🙂
"Дорога домой" очень понравилась в целом и отдельно операторской работой. Здесь, в документальном фильме, она интереснее, чем в игровом "Все в твоих руках". Хорошая история, интересно показана и рассказана. Параллельный монтаж разных городов создает ощущение объема. Очень хорошая документальная работа.
"Что такое свобода?" Еще одна хорошая документалка. Вместе с двумя другими в этот день сгладила впечатление от всех предыдущих документальных фильмов фестиваля.

В целом, третий день понравился больше всего. Если на открытии показывали как жуткий трэш, так и хорошие работы, в субботу, за исключением нескольких работ был сплошной мрак, то в воскресенье было очень интересно и есть, о чем говорить. К сожалению, на обсуждение не успеваю, но надеюсь попасть на ретроспективу.