Ноя 202016
 
Сегодня второе занятие в моей онлайн киношколе. Учить буду с особой яростью. Заебали не уметь снимать кино!
П.С. На самом деле, суть профессионализма даже не в том, чтобы знать все или очень многое (хотя очень желательно). Суть профессионализма, это знать главное и самое важное. И всю жизнь и каждый день требовать от себя и добиваться от других, чтобы это главное и самое важное соблюдалось.

http://a-gonch.livejournal.com/3741223.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Мар 182016
 

Монтаж — это нудный, навязчивый, нервный, кропотиливый, длительный, как отрезание хвоста у кошки по кусочкам, до красных глаз и боли в заднице и онемения правой кисти, труд и ад. Его справедливо ненавидит большинство режиссеров. Кроме того, на нем можно реально двинуться мозгом, потому что сидеть и неделями крутить кадры туда-сюда, думая, как лучше (хотя, например, и так и так плохо), это может перейти в паранойю и лампы в голове перегорают быстро. Хуже того, монтаж это такая штука, как мытье полов. Мама моя всегда шутила, целый день не разгибаясь драишь трехкомнатную квартиру, вечером все пришли из школы и с работы, никто ничего не заметил! А папа купил пачку эклеров, все ему спасибо говорят, на руках виснут! Тут тоже самое. Сколько я фильмов смонтировал? 10, 15? Одно только но. Каждый раз, когда фильм смонтирован, и монтажа долго не было, думаешь, ну когда же, когда же я уже помучаюсь? Так вот и с жизнью и со счастьем. И жизнь, и счастье — это почти всегда больно. Но как же ты будешь скучать по этому всему.

http://a-gonch.livejournal.com/3579500.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Янв 252016
 

Вчера по ссылке от друзей я посмотрела еще один, понравившийся мне, фильм. Это фильм Джон Уик / John Wick. В главной роли бесподобный Киану Ривз. Недавно я видела еще один фильм "Кто там", только вышедший на экраны, с его участием, ужастик и триллер одновременно. Понравился. И вот этот актер появился в новой роли. Я рассказываю о просмотреных фильмах не в порядке моды и свежести, а в том, в котором я их видела. Я прочитала комментарии к фильму и поняла, что замысел режиссера мало кто понял.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Окт 072015
 

давай снимем небольшую сценку на минуту, кино
давай, нужен
свет
несколько приборов
тянуть провода
гнать светобазу
ставить раму
брать камеру в аренду
искать актеров
а с ними говорить
их одевать
а еще парик
а еще гример
и еще кровища
и пиротехник
и оружие
ты считай, считай
и всех доставить до места
и купить и сколотить лавку
а еще накормить
нет, кормить не будем
это все?
нет, мы только начали
еще разрешения, документы
транспорт
светики
и всех организовать
и реквизит
а дым нужен?
а туалет будет?
какой туалет, если еды не будет?
и то легче
но все-таки, может, ну его на хер, зачем нам эта сценка? на минуту! пошли лучше в кино сходим
и правда что
в жопу эти съемки
целее будем

http://a-gonch.livejournal.com/3474324.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Июн 222015
 

У нас с сыном есть традиция не ходить в баню и смотреть по воскресеньям одну две серии какого-нибудь сериала. Или на даче по вечерам. Или вообще, когда заходит.

И как-то так к этому привыкли, что если нет сериала для просмотра, то хоть воскресенье переноси или на дачу не едь.

Вот сейчас та самая ситуация.
Сегодня сын должен придти клубнику есть.

Так хоть звони, говори, что сама съела. И вообще.

Последнее, что отсмотрели - британский сериал аж начала двухтысячных "Книжный магазин Блэка".
Там всего три сезона по шесть двадцатиминутных серий.

Сериал комедийный, очень такой специфичный. Если бы был американский, то вышло бы что-то вроде "Тупой, еще тупее".
Но британский юмор спасает ситуацию, он никогда не падает ниже плинтуса, хотя иногда кажется, что вот-вот.

Актеры больно хороши. Вытягивают даже самые сложные места.

Я их нигде раньше не видела. Из знакомых мне только Мартин Фримен засветился в первой серии первого сезона и Саймон Пегг в первой серии третьего сезона.

Третий сезон мне, кстати, традиционно не понравился.

Из совместно отсмотренного.

Друзья.
Как я встретил вашу маму.
Мост.
Теория большого взрыва.

Теорию стали по второму кругу смотреть. От безысходности и отчаянья.Вот так все плохо.

Еще по совету стала смотреть, но уже одна, Мистер Селфридж. Так первый сезон прошел на ура, а на втором после второй серии вдруг напал ступор, не идет, никак себя заставить не могу смотреть дальше. А подружка, которой посоветовала, так все три сезона в один присест посмотрела, только воды попить бегала. Ну, и еще по разным нужным делам.

Потом меня сильно благодарила за совет.

Еще мне g-ol настоятельно советовала Ганнибала посмотреть. Верю, что хороший сериал. Но меня сама тема так пугает, да что там, само название, что я на это пойти никак не могу.

В общем, прошу совета. Не дайте пропасть домашним посиделкам и ведру клубники.

http://blondzinko.livejournal.com/43340.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Апр 152015
 
И дело не в запрете конкретного фильма, отнюдь. Дело в том, что весь цивилизованный мир содержит и культивирует свою цивилизацию на искусстве, которое ставит, обсуждает, преодолевает свои проблемы, комплексы, страшные страницы истории. В США и Европе это вечный поток фильмов про Вьетнам, сериалы про наркоманов, про предателей, про гнилую власть, сорвавшихся с катушки ментов, геев и прочие "катализаторы" общества, которое здоровым может быть только тогда, когда лечится. И есть Афганистан, где на телевидение в программу с психологом звонит женщина и говорит в эфир: "Мне муж отрезал ухо и сломал руку, к врачу не пускает, что делать?". И за такие эфиры там могут убить. Это традиционное общество, консервативное, религиозное. К чему мы склоняемся больше - теперь понятно. Как и понятно, что если власть запрещает обществу осмыслять свою историю, ее боль и черные пятна, она запрещает ему думать. Все здравые люди должны это понимать. И по возможности, идти в обратном направлении.
"Новости Министерства
Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского
К отзыву прокатной заявки фильма «№44»
Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.
Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится.
Нам до того, в общем-то, дела мало.
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.
То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.
Первое.
Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».
За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.
Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.
Хватит.
Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.
Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.
И все, что невозможно, — тоже сделали.
Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.
Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.
Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?
Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.
Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.
И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.
И сами должны отвечать за свои поступки.
Второе.
Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.
И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?
Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?
В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?
Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».
Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.
Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.
Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».
Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.
Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.
Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.
Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.
И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня."

http://a-gonch.livejournal.com/3352430.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Апр 132015
 

Посмотрели в "Мир-Луксоре" (с) фильм "Несокрушимая" (ну, который "Битва за Севастополь"). Полотно будто прямиком из 60-х, из реальности "Судьбы человека" и эпопеи "Освобождение". Никаких двойных толкований, никакой попытки осмысления событий с позиций поколения 21 века, как еще недавно можно было снимать ("Мы из будущего", "Бресткая крепость"), более не допускается. Теперь все снова просто: враг - абсолютное зло, наше дело - правое, мы - победим, несогласных - к стенке, подвиг народа - бессмертен, сакрален и священен. Шаг вправо-влево от такой трактовки событий Второй мировой и Великой Отечественной, похоже, становится по-настоящему опасным и приравнивается к национал-предательству, поэтому я официально заявляю, что я со всем в фильме согласен, только можно я уже пойду. Разве что один вопрос - а вот другие военные фильмы, вышедшие в этом году - "Батальон", "А зори здесь тихие" - они тоже такие? То есть у нас официально на дворе опять 1942 год, раз тональность стихотворения Симонова и почти одноименного эссе Эренбурга вновь стала основополагающей?

http://ivand-cheb.livejournal.com/203265.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Мар 252015
 

30 лет назад по телевизору показали первую серию "Гостьи из будущего". В упор не помню по какой программе - по первой или второй. Точно знаю что время было ближе к обеду.

Ровно тридцать лет назад мне очень было любопытно узнать полетит ли Коля на Уран или нет. Ещё было небольшое разочарование на следующий день когда герои фильма из будущего попали обратно в 1984-ый год.

Пятую серию, помню, мы с братом смотрели не отрываясь. И заранее было грустно, что она будет последняя. И вдвойне грустнее стало после финала фильма - книжки-то я не читал, да и сейчас не могу себя заставить прочитать, чтобы не испортить впечатление от фильма.

Десять лет назад я попал на сайт mielofon.ru и завис там до трёх ночи...

К сожалению, за ещё 10 лет ушли из жизни многие актёры, снявшиеся в этом фильме. Ничто не вечно под Луной, но до сих пор приходится сожалеть, что нет уже с нами нет Кононова, нет Невинного, нет Вячеслава Баранова, нет Светланы Харитоновой...

Что же касаемо будущего, то было бы интересно, а сможет ли кто-нибудь из зрителей, кто впервые посмотрел "Гостью" в 1985-ом году дожить до столетия фильма, т.е. добраться до "прекрасного далёка" что называется, своим ходом? Если верить фильму, то смогут.... А может быть лучше нам этого "будущего" и не видеть? Ведь тенденции, к сожалению, говорят о том, что будущее будет совершенно отлично от той вселенной, что обрисовал Кир Булычёв...

Более чем уверен, что в субботу мы узнаем много подробностей о фильме в передаче Андрея Малахова.

А сейчас три минуты прекрасной музыки из этого фильма. Последней сказки нашего детства.

http://tele-sat.livejournal.com/320745.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Яндекс.Метрика