Авг 152016
 

Первый фильм, конечно, все легко угадали - это "Берегись автомобиля". Там имеется классический расклад персонажей маньяк-муви: серийный преступник, движимый странными внутренними мотивами, его друг, который его же и ловит. Преступник, идущий в охоту на очередную жертву, сам является жертвой другого охотника, с которым его связывают все более тесные эмоциональные отношения. Олдскул, прямо-таки. Меняем только похищения "Волг" на убийства или изнасилования - и вуаля, больше ровно ничего менять не придется.

Второй не угадал никто, в силу некого "слепого пятна", видимо присущего всем нашим людям, когда дело касается памяти о Великой Отечественной. Это знаменитый "А зори здесь тихие".
Маньяком тут (причем, уже настоящим, кровавым) является главный мужской персонаж - старшина Васков.
Вся фабула фильма строится на том, что зрителю показывают одну за другой, долго и страшно, смерть пятерых девушек. Узнаваемое строение фильма в жанре сурвивал-хоррор.
Прямой виновник и организатор девичьей смерти - старшина Васков.
Вряд ли опытный фронтовик не понимал, что произойдет, выстави он против подразделения вражеских диверсантов несколько сопливых девчонок, которых сам же буквально вчера гонял за привычку загорать голыми на боевой позиции. Он совершенно сознательно повел их под этих немецких мужиков, на стопроцентно верную смерть и, может быть, сексуальное насилие. Причем, это даже не было необходимым. Из-за того, что он ушел с девчонками встречать немцев - он не смог вовремя сообщить руководству о диверсии. Если бы остановить немцев не удалось, удалась бы диверсия, так как о десанте врага никто не знал.
В этом свете уже совсем иначе выглядит угруюмость Васкова, его постоянные "случайные" столкновения с голой женской плотью и рассуждения в духе "А ну как в груди в эти – осколком иззубренным..."
То, что никто не оценивал фильм таким образом, не смотрел на него с этой стороны - вдолбленная сызмала привычка считать любую жертву на алтарь войны оправданной и естественной. А ничего оправданного и естественного, если задуматься, в этом фильме нет.

http://kumir-millionof.livejournal.com/878473.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 012016
 

показаны настоящие традиции русского дворянства.

Оказывается, когда дворяне нанимали на работу мужиков, они заставляли их раздеваться догола, чтобы осмотреть на предмет криминальных татуировок. Осмотры проводили лично княгини и княжны, с пальпацией особо подозрительных зон.

А еще во время секса у русских было принято друг друга душить: "Это хлысты, сибирский обычай. Так женщины, потерявшие мужей на войне, трахались с призраками".

Так-то ребята.

Что бы мы делали, если бы британские кинематографисты не хранили свято обычаи российской старины глубокой.

http://kumir-millionof.livejournal.com/875840.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Июл 232015
 

Вот, главное, чем мне не понравился новый, пятый, "Терминатор" - тем, что в нем не показали ни одного нового робота. То, что выдали за принципиально новую модель - во-первых, выглядит как немного измененный все тот же жидкометаллический и никакими новыми свойствами не обладает. А во-вторых, идея соединить машину и настоящего человека уже была показана в еретической четвертой части.

Кстати, чем мне понравилась четвертая часть - это именно новыми моделями машин. Там был и старый добрый Т-800, и хтонический Жнец с дизельным двигателем, и два мото-охотника, и очаровательно туповатый громила Т-600. Наконец, там был робот, считающий себя человеком.

А в пятой части при написании сценария у авторов отключили контур фантазии, видимо.

И вот если представить себе, чем должна, по их мнению, завершиться линия развития роботов-убийц - то это, видимо, будет Терминатор из магнитный полей. Прям, по Циолковскому. Он будет абсолютно неуязвим и совершенно бесполезен.

Мне вот даже интересно, как люди, продумывающие всю эту франшизу вообще объясняют нарастание неэффективности Терминаторов по мере усложнения их конструкции? Если опыт раз за разом показывает, что Т-800 - это самая эффективная модель, то зачем вообще Скайнет парит мозг насчет нанотехнологий?

http://kumir-millionof.livejournal.com/814492.html

хорошоплохо (+1)
Loading...Loading...
Июн 292015
 

Долго у меня веки не подымались посмотреть легендарно-эпохальный фильм 1927 года "Метрополис", режиссера Фрица Ланга. Потому что фильм, с одной стороны так растащен на цитаты по другим фильмам, разной степени современности, по музыкальным клипам, картинам, комиксам, книгам и литературоведческим статьям, что кажется, будто ты его уже сто раз видел. А с другой, как обычно, посмотреть было не с кем. Вот странно, читают мои отчеты об этих фильмах очень даже хорошо, а смотреть их никто не хочет.

Вчера я наконец-то рискнул его включить и два с половиной часа с удовольствием не отлипал от экрана. Самое примечательное в "Метрополисе", что, по нынешним меркам, его, конечно, следует относить к категории арт-хауса. Ибо такое кино могут смотреть только интеллектуальные фрики, вроде меня. Однако в отличие от арт-хауса современного, в этом фильме действительно есть смысл, его много, и он понятен при всей его многослойности. Так вы, духовно-ленивые задницы, смотреть это кино не будете, я вам сейчас про него расскажу.

Итак. Фильм "Метрополис" заслуженно считается одной из недосягаемых вершин немого кино, фантастического кино и немецкого киноэкспрессионизма. Бюджет фильма был по тем временам огромен, в массовке были задействованы десятки тысяч человек. Но лично меня больше всего впечатлило, что визуальные образы будущего, созданные в этом фильме, продолжают доминировать в фантастическом кино до сих пор: вот, буквально, до самых последних, самых современных фантастических фильмов. Да, и не только фильмов. "Метрополис" задал направление развития графическим романам, книгоиллюстрации, сценической декорации.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Апр 042015
 

Очередная моя аутично-мизантропическая затея состоит в том, чтобы ознакомиться с неизвестным мне до сего дня слоем кинематографической фантастики. А именно, фантастических фильмов - отечественных и зарубежных - 1930-70-х годов. В одного смотреть такое некомильфо - хочется делиться впечатлениями. А у меня, как назло, телевизор старый: флешку в него не засунешь, к интернету не подключишь.

У Мишки есть большой телевизор, но у его случился понос. Не у телевизора, в смысле. У Лехи нос отгнил - срочно лечиться надо. Никита в депрессии. Позвал одну даму - брезгливо сморщила нос.

Поэтому мы сегодня вдвоем с Захаром у него на хате посмотрели фильм Ленинградской киностудии "Планета бурь", 1961 г.

Давно я так не хохотался.

Не-не, я про это кино читал. Знаю, что Джордж Лукас открыто признавался в заимствованиях из этого фильма. Что Кубрик впечатлился тем, как показаны в нем космические аппараты. И вообще, фильм, как ни странно, оказал значительное влияние на мировую кинофантастику, хотя сейчас его почти никто не помнит.

Но как же он нелеп, если смотреть его сегодня!

Люди снимали совершенно серьезное кино, а смех вызывает буквально каждая сцена. И дело даже не в хард-стайл-спецэффектах, основанных целиком и полностью на палках и веревках. И не в пафосных заявлениях про коммунистическую партию и весь советских народ в едином порыве.

Я не знаю, как у них это получилось и почему сами создатели фильма всего этого не понимали.

Ну, вот, например, сидят космонавты у костра. В скафандрах. С наглухо закрытыми шлемами...

Или, например, когда космонавт отстреливается от венерианской живности из пистолета Макарова, кобуру с которым носит на боку, на портупее поверх скафандра.

Или сцена, где один космонавт говорит другому, показывая на венерианского динозавра:
- Пойду, возьму у него кровь на анализ!
- Из хвоста бери, - подсказывает ему более опытный товарищ.
Космонавт подходит к хвосту динозавра, достает Макаров, стреляет в хвост...

И так буквально каждая сцена.

У вас есть предположения, почему в 1961 году все это не казалось смешным?

АПД: В Кемерове есть желающие поучаствовать в совместных просмотрах?

http://kumir-millionof.livejournal.com/786116.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Фев 072015
 

Слушьте! Ну, снимают же люди хорошую фантастику. Ну, чеканно-сюжетный "Район №9", который я пересматривал, вроде, раз девять или больше (бюджет 30 миллионов долларов). Или несколько раз пересмотренный мною безысходно-мрачный "Пандорум" (бюджет 33 миллиона долларов). Я уж не беру классику вроде "Чужих"... А тут - 165 мегабаксов потратили на санту-барбару в космосе...

Я, конечно, про этот ваш "Интерстеллар". Только что его посмотрел.

Честно говоря, я в ахуе. Я начинаю плохо думать о когнитивных способностях и эстетическом вкусе многих моих знакомых...

Когда "Интерстеллар" показывали в кинотеатрах, все мои знакомые, кто на него ходил - брызгали слюной от восторга. Упирали на реалистичность, фантастичность, масштаб! Мол, ни разу еще ничего такого не было в кинофантастике. Рейтинги на IMDB и Кинопоиске до сих пор зашкалены

Мне хочется спросить: ребят, что вы все смотрели?

Если то же, что и я сейчас - то мне к концу фильма уже перематывать пришлось. Потому что реально около часа из двух с половиной экранного времени этой супер-пупер-космической-одиссеи отдано под сраные слезы, выяснения любовных отношений, отцовский чувств и долгие занудные крики "Неееееееет!!! Нееееееееет! Пожалуйста, нееееет!". Причем, герои просто ноют. Их нытье никак не двигает сюжет, ничего не проясняет, оно просто занимает хронометраж и картинку. А уж внезапное открытие аксиомы типа "любовь и гравитация преодолевают пространство-время" тянет на настоящую нобелевку... в параллельной вселенной идиотов.

Или такое кино нужно смотреть по принципу, который исповедовал один из героев моего любимого рассказа Лема "Три электрыцаря": "Главное не думать, и все будет хорошо"?

Впрочем, раз уж это типа научная фантастика, давайте, все же будем конкретны.

Итак, я считаю фильм "Интерстеллар" невероятно, ниибически тупым и скучным, потому что мне неясно следующее:

1. Что за хуйня произошла в этом фильме с Землей?

Авторы фильма могли бы просто умолчать: мол, Земле пиздец, примите это без подробностей. И мы бы приняли. Все же, это кино, художник так видит.
Но они же нам буквально в нос тыкают объяснения: пшеничка расти перестала - заболела, картошечка - тоже, вся надежда пока на кукурузку, но она тоже себя плохо чувствует.
Это, блять, серьезно?
Это в фильме, к которому типа привлекались светила мировой науки в качестве консультантов???
Я просто напомню, что уже довольно давно ученые научились отлично манипулировать геномами растений как раз для защиты их от всяких болезней.
Вероятность масштабного, всемирного заболевания культурных растений, действительно, существует. Потому что, например, почти вся выращиваемая ныне в мире пшеница - это несколько генетически близких клонов. Так вот, на этот случай существуют уже сейчас специальные огромные низкотемпературные хранилища образцов растений, расположенные под землей в полярных широтах, где хранятся "исходники" всех культивируемых нами видов. Если появится такая супер-болезнь той же пшеницы и нам будет лень с ней бороться, мы можем использовать предковые сорта, которые сохранили и которые гораздо устойчивее ко всякой дряни, хотя и менее урожайны.
На крайняк, существуют неприхотливые полукультурные злаки типа американской чиа или кавказской гоми.
В общем, ситуация "пшеничка заболела, так давайте ляжем и помрем" - поистине фантастична.

А еще эти пылевые бури - откуда они в фильме? Из космоса? Вот, не было их не было и вдруг раз - появились. Молча. Ну, типа климат же меняется, вот, пыли стало дохуя, размножается она быстро.

В фильме мелькает идиотическое упоминание какого-то "патогена", который стал кушать из воздуха азот, а "мы не дышим азотом" (внезапно), и от этого в воздухе становится мало кислорода. Логика ок.

Может быть хоть для виду поборемся с патогеном? Ну, чуму же, блять, лечим. Оспу победили. От проказы помогает месячный курс таблеток за 20 баксов. Не, лучше уж сразу запланируем переселение человечества хуй знает куда к черной дыре через червоточину, которую придумали инопланетяне, на неизвестно пригодную ли для жизни планету. Беспезды, вариант куда перспективней и проще.
Видимо, патоген таки массово жрет моск.

2. Что за хуйня в этом фильме нащот нехватки жрат?

В "Интерстелларе" несколько раз повторяется с самого начала, что так как на Земле людей слишком много - аж 6 миллиардов - то хавки на всех, естественно, не хватает.
Я просто напомню, что сейчас на Земле живет больше 7 миллиардов человек, и на планете избыток продовольствия.
Ну, хорошо, даже если еды стало реально мало - откуда эта паника про "мы все умрем, если не начнем срочно переселение человечества хуй знает куда к черной дыре через червоточину, которую придумали инопланетяне, на неизвестно пригодную ли для жизни планету"?
А если блять просто уменьшится население до, скажем, миллиарда? Это же реальнее, чем перевезти 6 миллиардов на космических кораблях или засеять другую планету какими-то морожеными зародышами? Не?

3. Что за хуйня в этом фильме с высшим разумом?

Почему он такой тупой? Помните шедевральный фильм "Знаки", где инопланетяне бороздили космос, но остановить их смогла только фанерная дверь сортира? Там еще они собирались зохавать все человечества, а оказалось, что их можно пиздить бейсбольными битами насмерть, на чем они и погорели.
Так вот и в этом вашем научно-консультированном "Интерстелларе"...

Ну, почему высший разум вместо того, чтобы тупо решить проблему на Земле с этой непобедимой и всемогущей пшеничной гнилью или, там, картофельным хрущом - забытый секрет дуста предложить, скажем - предлагает человечеству переселение хуй знает куда к черной дыре через червоточину, которую придумали инопланетяне, на неизвестно пригодную ли для жизни планету?

*бьется головой о клаву*

ПОЧЕМУ?

Ну, существа, которые могут по своему желанию создавать пространственно-временные сингулярности - они же звезды двигать могут! Так что бы им эту сраную пшеницу не вылечить, раз уж в нее народ Земли так уперся рогами: не хотим, мол, без пшенички на этой планете...

4. Что за хуйня в этом фильме с обычными человеческими мозгами?

Кстати, если кто не заметил, в фильме демонстрируется работа настоящего искусственного разума, созданного землянами без всяких инопланетян. Причем, разума, обладающего эмоциями и чувством юмора. Применить такие таланты, как свои, так и созданные в железе, для решения земных проблем - трудно догадаться?

Особо фееричен тупизм в космосе. То ли нехватка кислорода в шлемах сказывается, то ли радиация мозги выжгла.

Вот, подлетают они к планете, садятся, а там блять волны - ууууух, какие! аааааа! спасайся кто может! беги, беги, брось меня! я пожертвую собой ради того, чтобы ты могла пожертвовать собой! ааааа!!! он погиб! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.

А что с орбиты нельзя было посмотреть, что там, в районе посадки? Ну, его же выбирали - место посадки, не? Или садились с закрытыми глазами?

И на другой планете та же херь. ВНЕЗАПНО обнаружилось, что у планеты нет твердой поверхности, на чем их и подловил бессмысленно-хитрожопый профессор Манн.
И? Оттуда, из космоса, в окошко глянуть насчет поверхности - не судьба?

У нас вот без всякой кинофантастики уже половина планет солнечной системы закартографированы не хуже Земли. А в будущем технологию здравового смысла утратят?

И, наконец, самое очевидное. В фильме человечество типо отказывается от достижения технологий ради выращивания обреченной кукурузы - мол, тока так оно может выжить.
Однако, если посмотреть на историю, то выяснится, что как раз технологии и обеспечивают нам изобилие еды. Никогда еще за сотни тысяч лет добычей пищи не занимался столь малый процент людей, как сейчас, и никогда еще пищи у нас не было так много - при 7 с лишним миллиардах ртов.
Загонять большинство населения на фермерские поля - значит не выращивать больше еды, а, наоборот, обрекать их на голод. Потому что экстенсивность давно не рулит.

5. Что за хуйня в этом фильме с графикой?

Вот здесь, например, одно из многих мест, где день в день выкладываются фотографии, сделанные марсоходами на поверхности Марса. У Сурдина в его замечательных лекциях куча реальных фотографических снимков пейзажей других планет. Кстати, именно от Сурдина я узнал о голубых марсианских закатах:
mars-05
Это реальная фотка с Марса, если что. В натуральных цветах.

А вот это типа что?

У меня в середине 1990-х на СуперНинтендо графика лучше была. Где эти хваленые спецэффекты, о которых так долго говорили большевики?
Реальные фотоснимки с реальных планет солнечной системы красивее и интереснее, чем неограниченная в рамках 165 миллионов долларов фантазия киноделов...

Вывод:
Ребят, вот честно. Простите меня дуру старую, но всех, кому понравился "Интерстеллар" я буду считать отныне либо слепыми либо идиотами - на ваш выбор.

http://kumir-millionof.livejournal.com/772748.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Июн 202014
 

Ну, могу сказать, что совершенно не зря у этого сериала рейтинг на IMDB 8,8 (для сравнения, у абсолютно винрарного, эталонного, золотостандартного "Клана Сопрано" - рейт 9,3)

Особенно хочется отметить работу сценаристов. То, как они продумали и придумали персонажей, как подали их - заставляет задуматься.

Все центральные персонажи-копы делятся на два типа: продажные и честные. И симпатии зрителя почему-то до самого последнего момента именно на стороне продажных. Даже при том, что они реально ублюдки: убивают своих сослуживцев только за то, что те хотели вывести их на чистую воду, вступают в сговор с последними преступными мразями, крышуют наркоторговлю и проституток. Даже убивают собственных детей! И все равно переживаешь именно за них. А тем, кто с ними борется, при всем желании, сочувствовать не получается. Потому что это, например, двухметровый чернокожий гей, страдающий христозом в терминальной стадии. Детектив-задрот, который колет маньяков как орешки, но сам при этом настолько жалок, что ему даже бабы не дают, а коллеги плюют ему в кофе, и он это терпит. Пожилая офицерша, страдающая от волчанки и настолько помешанная на уставе и правилах, что ради исправления любого мелкого нарушения готова поставить под удар даже лучших своих подчиненных.

В конце зло остается безнаказанным. Главный злодей/герой спасает себя от многократно заслуженного наказания руками, что характерно, самого государства. Предав заодно всех, с кем плечом к плечу творил свое зло и кто был ему верен до конца. И все равно он остается героем.

Незаслуженно малоизвестный в России сериал. Всячески рекомендую к просмотру.

http://kumir-millionof.livejournal.com/701071.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Яндекс.Метрика