Журнал о кино

Посмотрела пока только «Яму» и думаю можно констатировать, что хотя бы на Первом стали делать пусть не шедевральные, но хотя бы просто достойные сериалы, которые не стыдно смотреть. Радует, то, что сняли не побуквенные экранизации, а «по мотивам», скомпоновав разные рассказы и объединив их общим героем – самим Куприным, как если бы он был непосредственным участником и наблюдателем событий своих произведений. Не было никаких надежд на артиста Пореченкова, который всегда воспринимался мною, как навязшая в зубах реклама какого-нибудь майонеза «Ряба», но тут прямо раскрылся и действительно похож на Куприна внешне и как бы внутренне. Но самая классная там Светлана Ходченкова, которая мне понравилась еще по «Краткому курсу счастливой жизни» Германики (еще один достойный сериал на Первом, вот как ни странно). Вообще там все прилично играют все, даже те, от кого никогда этого не ожидал. И всех героев, как это бывает, когда читаешь Куприна ужасно жалко. По крайней мере основную мысль передали правильно - «В том то и ужас, что нет никакого ужаса». В смысле, что мир «Ямы» это наш обычный мир, только его изнанка. Место у самого края, куда попадают все выброшенные за обочину и пытаются в таком месте жить обычной жизнью. Там же все, даже отрицательные персонажи, в общем-то не порочные и злые сами себе люди, не совсем что бы животные. У них даже сохранились какие-то рудименты морали и своеобразно понятой этики. Но попробуйте объяснить какой-нибудь Анне Марковне, хозяйки заведения, или «мужу», который продавал девиц в бордель, или вору-убийце, или полицейскому, берущему взятки, что они все как-то не так, в общем-то, живут, то открывается бездна. «Погодите, но с чего вы взяли, что не правильно? Где об этом говорится? Заповеди, в Писании так написано? Вы серьезно что ли? Да все так живут!». Continue reading »