Американский журнал Hollywood Reporterсоставил рейтинг из 25 лучших злодеев в истории кино.
Это был цветочный вечер.
Сначала я вдыхала липу.
Потом я вдыхала жасмин.
Перед сном я вдыхала лаванду.
А теперь поподробнее.
Нашла. Дерево-шалаш, ветви до земли, идеальное укрытие и уж точно никто не придёт не подсядет.
Приметила-то я её давно, но как-то всё шла мимо - в скверик. А после того как совсем уж до неприличия участились случаи вторжений в моё личное пространство, в особенности во врем сидения на лавочках, решила я сидеть на земле. Когда на земле сижу - никто не пристаёт, вот ни разу не случалось. Куда там поплевать постучать чтобы и дальше так было. В общем, прохожу через завесу ветвей, усаживаюсь и во весь нос радуюсь, что добралась до этого варианта именно сейчас, когда цветёт. И больше ничего не происходит!
Так что ищите меня теперь между горочкой, горочкой и горочкой, близ серой будки, которая вероятно вентиляция метро, в окончании одного из кусочков речки, на повороте, где улица превращается в переулок, в живом шалаше, который вырос сам. Или не ищите, я ведь там не так уж много времени провожу, я ведь не живу в нём. Да и все, кто читает это и пожелает меня найти, знают множество других способов, куда более действенных. А вот это "ищите меня..." на самом деле для красного словца и чтоб можно было на секундочку навоображать романтики и приключений.
(Да знаю я, что это чубушник, и тут давно уже все знают, что я знаю, а теперь можно пожалуйста я буду снова неправильно называть, зато красивенько-поэтичненько).
...Позже я возвращалась домой с букетом.
Утыкалась в него, прятала нос, нюхала и улыбалась. Всю дорогу. И сразу совсем другое дело - сразу никто не смеет ко мне чего-то там. Смотрят, тоже улыбаются и мимо идут. Вот он наверно - способ. Надо теперь всегда ходить с цветами. Нет-нет, я ничего не намекаю. Я и сама могу, если что. Сильная независимая себе что ли ежедневных букетов не организует? Во имя спасения нервных клеток - да легко! Ну и поулыбаться.
А на ночь я пью синий чай.
Заварила лаванду наконец, получилось голубое вкусное, и удивительное, потому что угощая меня и рассказывая способы приготовления, о цвете напитка меня предупредить забыли.
Думала, выпью побольше - усну поскорее. Ага. Пожалуйте пи-пи. Э, куда обратно в постель? Ну, раз уж ты всё равно не спишь, на бочок тут на другой переворачиваешься, давай заодно встань сбегай. Я уже говорила, что мне не очень нравится человеком быть?
Надо было что-то романтичное вообще-то написать, но...
...
А перед ним, перед цветочным вечером, был бесполезно-киношный день.
Серьёзно, я давно так много времени впустую не тратила.
Который раз убедилась, что не люблю я фильмы.
Слишком велик риск, что два часа жизни пройдут впустую. Казалось бы - ну ведь и здесь можно чему-то поучиться. Построению кадра, созданию образов и значению деталей например костюмов, причёсок и прочих аксессуаров, одна умная или даже мудрая фраза за всю продолжительность ленты таки может проскочить, или хотя бы ерунда какая-то, пускающая ход мыслей в определённое русло - и значит, заставляющая задуматься. Но нет, из книг - даже скучных и мне не подошедших - я учусь куда большему. Псотроению фраз, новым словам - или хорошо забытым старым. И фраз для выхватывания из контекста, умных и даже мудрых, в книге настолько побольше, книга вся из них. В описании образа можно обнаружить куда больше, чем в готовом, построенном, чьим-то воображением созданном согласно тексту (а часто и вовсе не согласно, часто вместо красного делают синий, вместо блондина берут брюнета а вместо слов вытворяют действия). Я люблю слова, слова, слова. Люблю образы в них облекать, а кио - это конечный продукт обратного процесса. И если попытаться сделать с фильмом то, что моё, то что я люблю - это уже какая-то переработка вторсырья получится.
Ну и не раз рассказанная история никуда не делась - о том, что мне на видео тяжелее концентрироваться, и если произошло вот это "хоть что-то полезное" с ходом мысли - я отвлекаюсь и пропускаю уйму всего, приходится потом вспоминать где я ещё не отвлеклась и отматывать. Да и не верю я фильмам, слишком там всё... как в кино. Ну да. Даже если стараются сделать реалистично - с этим тоже перебарщивают, и всё равно получается как в кино, только в обратную сторону. Да потому что это и есть кино, потому что оно в записи и на экране. Даже отрывки абсолютно реальной жизни в таком виде - уже не настоящие. Вот смотришь сторис блогеров из каких-нибудь путешествий, или сторис как соседка бухает на даче, бухает на озере, бухает дома - и всё это тоже как в кино. Не настоящее...
Единственный жанр кинематографа, который меня ни разу не разочаровывал - супергеройские киношки. От них как бы и не ждёшь много, ну то есть большой мудрости, поучительности и уж тем более достоверности и правдоподобности, а всё, чего ждёшь - они дают, оправдывают то есть. Тут тебе и красиво. И смешно, и сплошной экшн, так что не заскучаешь. Не знаю, может я конечно туповата, но жизненные драматические истории меня не цепляют.
Возможно, я слишком часто захожу к бабушке в комнату, когда она смотрит телевизор - всякие жуткие передачи с Малаховым, Гордоном и кто там ещё освещает происходящие в российских реалиях непристойности. Меня уже ничем не удивишь, ну не придумать сюжета щекотливее чем я уже видела.
Возможно, меня избаловали новые сериалы, в которых перебор и поворотов сюжета, и яркости, и красоты, и экшена, и подробностей, и жизненности при этом тоже - после них классические фильмы такие уже предсказуемые, затянутые.
А может я настолько не люблю чужих, что это даже на экраны распространяется, и потому кино -сплошной облом, не успеешь к куче новых героев привыкнуть, как уже конец.
Сердцу не прикажешь, короче. Прости, кино.
https://veroni4ka-xoxo.livejournal.com/816938.html
Посмотрела "Хан Соло" четвертый раз, на этот раз уже имея некоторое представление об Эренрайке как актере. Мне хотелось все-таки понять, насколько много Хорошего Мальчика из предыдущих фильмов он привнес в этот образ. И я поняла: нет-нет. Я была несправедлива, подозревая его в однотипности. Ничего от тех Хороших Мальчиков в Соло нет. Эренрайк прекрасен, он играет именно так, как надо, его Соло ровно настолько дерзкий, самоуверенный и отчаянный, как и положено. Но при этом в нем есть еще и то, чего Форд в свое время не сыграл: он легкий и жизнерадостный. Не знаю, читал ли Эренрайк романы или это вышло у него случайно, но он отыгрывает именно книжного Соло, по сравнению с которым Соло в классической трилогии просто смертельно серьезный парень. И да, я уже писала и повторю: эта трактовка нравится мне больше, этот герой мне ближе. Я смотрю на него и улыбаюсь, именно так.
Когда фильм можно будет скачать, я обязательно посмотрю его еще пару раз и сделаю подборку моментов, в которых он очень похож для меня на прежнего Соло. Это именно моменты, их буквально четыре или пять за весь фильм, и они секундные. Но именно они являются мостиком между этим и тем героем, эти моменты делают так, что они все-таки сливаются у меня в одного персонажа.
Скажу кощунственную для тру-фанатов вещь: я бы посмотрела римейк классической трилогии с Эренрайком. Мне кажется, он бы и туда привнес эти жизнерадостность и легкость, которых мне в том Соло теперь так не хватает.
https://oskolki-chesti.livejournal.com/1827303.html
Прошло 40 минут и правда как-то скучновато в Пиле 8, но есть сиськи!
https://xrystmen.livejournal.com/201544.html
Реал проиграл Барсе 3-0 на своём поле! Я просто не хочу это комментировать >_< Если бы Навас не пахал один за всех, было бы ещё хуже, а ещё у нас Серёжа и Марсело получили по жёлтой, Карвахаль - красную, нам отменили быстрый гол и назначили пенальти, Криш не попал по мячу, Бензема - по воротам (и офигенная точность передач, прям как у меня была бы >_< ), а Суаресу нужен Оскар срочно. Последний гол торжественно вполз в ворота под обречёнными взглядами защитников, которые устроили кутерьму и упустили просто ВСЁ.
А ведь так всё хорошо начиналось - быстрота, прессинг, контроль мяча, слаженная командная работа! И что, и где? Причём именно когда от этой победы зависит всё. АААААААААААААААААА. Зидан, убери уже свой криптонит из стартового состава((
Смотреть было тяжко, и я зажевала это сериалами. Бьорн бродит по пустыням, бодается с шахами, ест человечину и всё ближе подползает к теме Византии и Вещего Олега. СКОРЕЕ БЫ.
Самый сумасшедший сын Рагнара, похожий на него всем, кроме немотивированной жестокости, нашёл, кажется, своего Этельстана. Но какой сын, такой и Этельстан - на коне и с мечом, готовый умереть за веру. Надо было видеть Ивара, когда тот наблюдал за битвой Хеахмунда, а потом велел остановить её и выдать ему коня взамен павшего, потому что великий воин должен сражаться на коне. А потом, когда викинги всё же загнали Хеахмунда в угол, они его не убили - поняли, что Ивар не позволит. И он не позволил! Говорил потом, что казнит его... но нет, не сделал и этого. Посадил в тюрьму и приходил поговорить о вечном, а потом и вовсе взял с собой в поход. Разумеется, как пленника. Но Хеахмунд - едва ли не первый, кого Ивар НЕ УБИЛ, когда была возможность. Он убивал всех и всегда, не задумываясь, а тут вдруг не стал. Конечно, Хеахмунд - не Этельстан, он не мягкий, он не сомневается ни в себе, ни в вере, и умеет убивать, равно как и принимать решения, вдохновлять и вести в бой. Ну так и Ивар, при похожести на Рагнара, совсем не Рагнар. Его отец никогда не убивал, если мог не убить, и ему это вообще не доставляло удовольствия, он был милосердным, но при этом умел и жёстким быть, как настоящий король. Ивар же жесток и не сомневается никогда, убить человека или нет. То есть, не сомневался раньше - до Хеахмунда. Я знаю, это ужасно, и они враги из разных миров и религий, и каждый упрям и силён, ннннно... #зашипперено! Вот этот вот конфликт, и долг, и религия, и всё - против одного человека, который просто появляется и устраивает в твоей голове ураган и хаос. Я люблю такие ходы в кино, люблю смотреть, как герои выходят из них, как и какой делают выбор. Например, для Ивара не убить такого врага - это уже больше, чем можно ожидать. Он это никак не прокомментировал, но очень хочется знать, как он это объяснит хотя бы самому себе. Рагнар сначала сказал: "Я не знаю", и только через годы пришёл к "Я люблю тебя". Хочу увидеть, как это будет здесь. А как-то будет, потому что этот коктейль ненависти и растущего взаимного уважения во что-нибудь да выльется. Или скорее бомбанёт.
В "Мажоре" всё весело. Отец Игоря и правда, похоже, не убивал мать, и просто хотел держать Игоря подальше от опасности - потому что все, кто хоть что-то знал, узнавал или мог узнать, умирали очень быстро. Отец просто хотел его спасти. А теперь умер сам. Но главное, успел узнать, что Игорь ему всё-таки верит. Теперь Игорь один против очень, очень могущественного врага, который ни перед чем не остановится и которому закон не страшен и не писан.
Вика там ещё... Как говорит Риз, у Вики есть два режима: хороший опер и дурная баба. И ведь это на 146% правда. Дурная она что пипец, и ладно бы она на работе не выключала опера... но нет! Устроила какие-то "Сумерки" и не может выбрать между суровым взрывным оборотнем в погонах и мажорским вампирчиком-тусовщиком. Агх. Но в отличие от Эдварда, Игорь не бесит и даже наоборот) Чуть ли не самый адекватный человек там вместе с Жекой, и если б выбор был из него и Дани, я бы тоже не Даню выбрала.
От таблеточек весело плющит, и я как-то неоч представляю, как с ними работать >_< Впрочем, панический ужас перед работой всё равно есть, просто такое ощущение, что он заперт в подвале и орёт оттуда, и ты его всё равно слышишь и знаешь, что он там, но выбраться он пока не может. Такое себе чувство... странненькое.
https://lauriel-anarwen.livejournal.com/3233201.html
Заслуженный мастер спорта Валерий Борисович Харламов... пошёл нахер отсюда!
Ну, в общем, не прошло и хз скольких лет, как я посмотрела:) А будь про футбол - посмотрела бы ещё раньше, но увы, это про хоккей. Что становится совершенно неважным, когда ты смотришь фильм, потому что он, конечно, не про спорт. Он про людей. Про то, как трудно, но необходимо оставаться собой в любой ситуации. Про то, что ты имеешь право на выбор, и на то, чтобы не оправдывать чьи-то ожидания, и на то, чтобы отказываться от предложений, от которых нельзя отказаться. И про то, что у каждого выбора есть последствия, хорошие и плохие, и все - твои, как и выбор - твой.
Главный герой, Валерий Харламов, - молодец, безусловно) У него была мечта - и он к ней шёл, несмотря на все препятствия. Но идти за мечтой - это полдела, а другие полдела, куда как более трудные, - по дороге мечту не потерять. А то ведь всякое бывает, особенно когда поднимаешься высоко. Успех кружит голову, и все, просто все от тебя чего-то хотят, и все такие добрые-добрые, и обещают золотые горы, а просят - какую-то малость. Кивай и соглашайся. Забудь про команду. Забудь про тренера - он ведь всё равно тебя не ценит, а другие - другие с руками оторвут. И про страну забудь, за границей платят лучше. Просто играй, улыбайся, делай, что говорят, и не думай. Вообще. Другие уже обо всём подумали. А когда ты молодой, неопытный и просто хочешь играть, а тренер зачем-то морозит на скамейке или ставит на тренировке на ворота без защиты - легко поддаться. Легко перепутать тёплое с мягким, честность с хитростью, правду с ложью. К чести Харламова - не перепутал. Понял всё-таки, хоть и не сразу, кто действительно хочет ему добра, а кто - использует. "Многие ненавидят своих учителей, даже, бывает, предают", - сказал ему однажды тренер Анатолий Тарасов. Сказал, зная, о чём говорит, и, наверное, заранее простив. Но это не нужно было, Харламов оказался сильнее, чем, может, сам думал))
Тарасов - это чуть ли не лучший персонаж. Или - именно что лучший:) Настоящий учитель, тот, чьи уроки помнишь потом всю жизнь. Он же не столько игре их учил, сколько - именно жизни. Иди вперёд. Не сдавайся. Не жалуйся. Не предавай - в первую очередь себя самого. Отстаивай то, что считаешь правильным, во что бы то ни стоило. А стоить это может очень дорого, но дело в том, что если опустишь руки - потеряешь ещё больше. Сам Тарасов, отказавшись от той фальшивой игры, тоже потерял очень многое - он ведь серьёзно говорил, что команда - это его жизнь. Но если бы он прогнулся под систему, смирился и сделал вид, что так и надо, то потерял бы ещё больше, и себя бы предал, и команду, и всё то, чему учил этих мальчишек.
Я уж не говорю о том, что в фильме много совершенно прекрасных сцен. Бег быков, щенок и невероятно прекрасный танец; поедание вкусняшек в раздевалке, когда уже очевидно, что власть в команде сменилась; три встречи - в аэропорту, в трамвае и в кафе; "я ненавижу Тарасова!", а Тарасов за спиной стоит; мама против тренера; вся страна против тренера; то самое "пошёл нахер" XD ; МОООРГ; "я сказал - вертолётики, что стоишь?"; и тот матч с канадцами, и дриблинг - отражение танца в самом начале, и момент, когда стадион аплодировал, а капитан канадцев похвалил за хорошую игру... На самом деле, весь фильм тут можно пересказать, потому что каждая сцена в нём шедевральна.
И Олег Евгеньевич:) В одной сцене он просто такой МИСТЕР ГРЕЙВЗ, что аааааааа.
https://lauriel-anarwen.livejournal.com/3198303.html
Последняя серия ТБВ была весьма метафоричной.
Леонард на радио выдал спич, что физика в тупике, что время прорывов прошло, что то, что вчера казалось почти решенным делом оказалось дымом, что коллайдер, который должен был доказать смелую теорию, ничегошеньки не подтвердил и спасибо, что не провертел черную дыру.
Инвесторы университета конечно не в восторге, и Леонарду грозит увольнение. В печали он надирается вместе с друзьями по несчастью и они идут на могилу Фейнмана. Пенни пытается убедить их, что у них просто сложный период. Далее следует вялая такая развязка, вроде как физика не мертва, пока нам интересно ею заниматься. Они уныло пьют за это и Шелдон блюет. Видно, что им не интересно.
Такие дела.
https://mage-pro.livejournal.com/176266.html
Я думаю - кто, кто эти люди, для которых снимают эти, побоюсь этого слова, фильмы?
Гдето есть параллельный мир, всяко.
http://safiullina.livejournal.com/904920.html
Это плохо, когда не спится. Причем не просто так, а по определенной причине. Голова болела так, что хотелось орать от боли.
Т Continue reading »
1) Это не "Walt Disney", превративший культовый космический вестерн в унылую вторичную жвачку по выкачиванию бабла из ностальгирующих фанатов. Да, "Lucasfilm" тоже потоптались на костях классической вселенной "Звездных войн", но на этот раз они собрали новую команду, жаждущую привнести что-то новое и интересное. И после просмотра первого тизера я им поверил.
2) Да, режиссер Гарет Эдвардс имеет гораздо меньше опыта чем Абрамс. Да и сценарная команда за его спиной не может похвастаться обилием отличных проектов (за исключением Гари Уитта (Книга Илая) и Криса Вайца (Золотой компас)). Но зато у них есть Джон Нолл, а это значит, что за визуальную составляющую переживать не стоит (пять номинаций на "Оскар" и из них одна победа)
3) Актерский состав. Да, кто-то успел уже покривить лицом, мол опять главные герои - девушка-повстанец и штурмовик-афроамериканец. Но не стоит забывать, что чернокожий штурмовик Форест Уитакер, обладатель "Оскара", а не молодой и безызвестный актер третьего разряда. А Фелисити Джонс чуть было не заполучила заветную статуэтку в прошлом году за роль в "Вселенная Стивена Хокинга". Ну и не стоит забывать о Алане Тьюдике (Светлячок), Мадсе Миккельсене (Ганнибал), Донни Йене (Ип Ман) и Бен Мендельсон. К слову о Мендельсоне! Думаю, лишь фанаты вселенной "ЗВ" смогли догадаться, что он исполнит роль адмирала Таркин. Только посмотрите, как он косплеит Питера Кашинга:
4) Отсылки к старым добрым "Звездным войнам". Тут вам и первая "Звезде смерти", и император Палпатин (заметили его личных красных гвардейцев в тизере?). К слову о внимательности. Если вы прислушаетесь в финале тизера, когда главная героиня идет по коридорам "Звезды Смерти", то услышите как её окликает весьма знакомый и узнаваемый голос.
Как, все равно не догадались? Тогда гоу под кат:
Continue reading »