Ноя 292015
 

Очень редко попадаются мне произведения, которые вызывают прямо неимоверное восхищение своей литературной составляющей. Прошлый раз такое удовольствие я получал от прочтения романа Захара Прилепина "Санькя". А сегодня утром в Живом Журнале прочитал про фильм "Песня ланча" - и захотелось его посмотреть...

the-Song-of-lunch

Этот фильм - это история рассказ о двух людях, которые встретились за ланчем в итальянском ресторанчике после долгого расставания: не слишком трезвый стареющий литературный редактор, некогда издавший сборник стихов, и его бывшая муза и возлюбленная.

Фильм довольно короткий по своему хронометражу - всего 47 минут. Фильм без русского перевода, слышен оригинальный закадровый голос, есть только русские субтитры.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 292015
 

Очередная интерпретация известной истории от Вильяма нашего Шекспира. Подозреваю, что часть зрительниц на эту картину пойдет только из-за участия Фассбендера. Но вот у нас в Томске вообще один кинотеатр поставил сеансы, и на утреннем было всего шесть человек, из которых трое ушли в середине фильма. Причем шел фильм в дубляже, конечно. С субтитрами мы тут ничего не дождемся, видимо. В целом, фильм грустный, мрачный, и дома я бы его до конца не досмотрела, а в кино меня удержала только мысль "тварь я дрожащая интеллигенция я томская или кто вообще?".

Жили-были старик со стар...простите, Макбет и его леди. Жили бедненько, но чистенько, имели какую-никакую армию и деревеньку слуг. Король у них был опять же, неплохой, звали его Дункан, и ни в каких зверствах он замечен не был. Одна беда - детей у четы Макбетов не было, и это сильно тяготило леди. От горя женщина захотела хотя бы социальный статус поднять, да переехать в каменные хоромы взамен деревянной избушки посреди суровых шотландских холмов. Но тут возникла проблема - выше Макбета по положению был только король, у которого к тому же был сын-наследник. Наша леди решила идти напролом, и убедила мужа убить короля, а вину свалить на стражу. Муж для порядку посопротивлялся, но фраза, имеющая великую силу убеждения "ты мужик или кто?", возымела действие, и Макбет заколол короля, пока тот спал. На счастье наших героев, сын у короля оказался слабонервным, и сбежал посреди ночи в дождь, сделав все, чтобы подозрение в организации убийства короля пало на него.

Так что Макбет стал королем. Но у него была совесть, и эта совесть ему спать спокойно не давала. Однако вместо того, чтобы признаться в содеяном и понести наказание, Макбет вообразил, что все вокруг хотят его с трона того...скинуть. Паранойя у него началась, в общем. Леди Макбет, которая своего добилась ив сем была довольна, метаний мужа понять не могла, и только злилась, что мужик пьёт и перед гостями ее позорит. Чем все закончилось, можете посмотреть в Википедии, а я только скажу, что фильм упростили донельзя, выбросив из него, как я понимаю, все слои пьесы, кроме самых очевидных.

НО! Фассбендер актерище. Котийяр ему не уступает. Постановка мизансцен интересная. И у леди Макбет я подсмотрела идею для новогоднего макияжа и прически.

На этом все.

http://telluriya.livejournal.com/431510.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 282015
 

Эта неделя полна открытий. Сразу же две картины завоевали внимание кинокритиков и вышли на почётную планку "обязательно к просмотру". Начнём:

Макбет

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 282015
 

Сказ о том, как одержмость личной трагедией приводит человека на край пропасти, и заставляет делать странные и опасные вещи, совершенно не думая о последствиях.

Договоримся на берегу - этот фильм всего лишь по мотивам известной истории, ни в коем случае не экранизация. Поэтому все претензии в стиле "а в книге такого не было" оставляем при себе.

Макс Лэндис, сценарист, и Пол МакГиган, режиссер фильма, создали новый мир с известными персонажами, и придраться к ним у меня никак не получается.

Во-первых, мне показалось интересным, как в классическую схему любовных романов вписывают двух мужчин, и это не выглядит странно или вызывающе. Скорее, тут речь о любви-ненависти, любви-зависимости, любви-признании и любви-прощении. МакЭвой, конечно, перебивает своей игрой Рэдклиффа на раз-два, но тем не менее химия у этого дуэта сложилась. Рэдклифф с годами все больше отдходит от образа Поттера, у него уже получается давать убедительную игру временами.

Во-вторых, мотивация каждого персонажа наконец-то прописана от и до. Каждый конфликт (а их в картине несколько, на все вкусы) также раскрыт, пускай даже в двух-трех сценах. Фильм на удивление динамичный и бодрый, в нем одновременно присутствует что-то от викторианского детектива и от стимпанка с элементами теологической дискуссии.

Очень сильный персонаж Эндрю Скотта, прекрасно сыграно. Джессика Браун Финдлей, знакомая интересующимся по сериалу "Аббатство Даунтон", старается как может в узких рамках заданной роли. Чарль Дэнс (папашка Ланистеров)появляется один раз, но оставляет очень сильное впечателение. В целом, этот фильм можно рассматривать как пример способностей британских актеров выжать максимум из абсолютно любого сценария.

Из минусов можно отметить финал, хотя при заданных условиях он выглядит вполне логичным - мы понимаем, что история все еще не закончена, а значит, главный конфликт будет развиваться и дальше.

Рекомендую. Новорожденный слэшер во мне танцует самбу. 

http://telluriya.livejournal.com/430888.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 282015
 

Посмотрели «Доживём до понедельника».

Три дня из жизни одной советской школы.

Тихонов такой замечательный там — человек в футляре с трепетной душой. Граммар-наци, злой, резкий и по ходу фильма постоянно демонстрирующий свою полную профессиональную непригодность к работе с детьми и людьми. Презирающий всех, заносчивый. Ох, признаюсь, такой юношеский максимализм в мужчине под-за сорок просто очарователен, если, конечно, смотришь на экран, а не общаешься лично. Сам Тихонов несколько моложе, но его сознательно старят. Грим у него смешной, на крупных планах заметно.

У него очень здорово получается быть... неприятным. Выражение высокомерного презрения словно прилипло к его лицу, интоннации резко насмешливые. Хотя формально - формально Илья Семёнович даже вежлив.

Ну а потом, конечно, нам показывают что наш герой не просто на ровном месте такой злюка, что у него есть причины: их несколько - первая, самая таинственная, что-то с ним (и директором школы) случилось на фронте, во время войны, под Вязьмой, от зрителя почти до самого конца будут скрывать что именно, но это таинственное "что-то" для Ильи Семёновича причина "презирать" своего начальника (на самом деле директор школы спас нашему герою жизнь, и этого Илья ему простить не может, или себе?). Вторая причина - диссертация, которую не дали бедняжке защитить по политическим соображениям отличный повод отыгрываться на детях. И третье, что дышать ему спокойно не даёт - то, что живёт он во лжи. Потому что он - преподаёт не алгебру, а историю. И следовательно 18 часов в неделю (такова учительская ставка) - врёт. Потому что прекрасно понимает, насколько его предмет политически ангажирован: "мы учим не по учебникам, а по газетным передовицам", - закричит он, задыхаясь от злобы, в пятницу, когда его футляр пойдёт трещинами. И зритель начнёт понимать откуда в этом человеке столько презрения к людям. Тот, кто презирает и ненавидит себя, тот и других любить не может. Ищет, в них ту же вину, ведь все лгут, и учительница литературы, которая учит школьников писать идеологически выдержанные сочинения; и учительница начальных классов, что учит детей грамоте, а сама после окончания училища ничего, кроме журнала "Работница" не читала; и те, кто из жалости натягивают тройки не выучившим урок... Никто не лучше. Даже хуже - потому что они-то привыкли, и ничего плохого в этом не видят, даже не замечают.

Наверняка так Илья Семёнович живёт не первый день, не первый год. Но нам показывают дни перемен, когда футляр, в котором он прячется от мира даёт трещину, и всё труднее выносить привычные суждения и удерживать привычное выражение лица. И причина вовсе не в решении XX съезда партии, и не в том, что теперь на его научную работу дают добро, нет, причина в том, что одна девушка, смотрит на него так, словно он прекрасен и добр, и словно нет всей этой лжи. Что-то спрашивает невпопад: любите ли вы своих учеников? Век бы их не видел, какая там любовь! Он пытается её образумить: не туда вы смотрите, Света, не туда.

Но всё же, у него не получается быть последовательным. Маска слетает.


И вот он уже совсем мальчишка не старше своих девятиклассников.

И ему странно и непривычно; и он то срывается на какую-то несчастную мамашу; то хочет уволиться; то пьёт водку...

И всё же в субботу - он выдавливает из себя извинения тем, кого обидел, и поздравляет с юбилеем учительницу литературы, и почти вдохновенно рассказывает ученикам (и ей, пришедшей посмотреть его урок), что история это люди, а не строчки учебника.

Вообще в фильме много таких замечательных героев второго плана, и за каждым стоит целая история - так что если бы я взялась это описывать, пост бы был длиннее раза в три.

И смешное: Тихонов читает по ходу стихи, в такой вот старой актёрской манере. Но, видимо, это хотели замаскировать, поэтому иногда он делает интонационные ошибки, сминает концы строчек - и это всё очень нарочито видно. А вот Генка (Валерий Зубарев) тоже по ходу читает стихи - другие и так вот... хорошо. Совсем не видно швов, как это сделано. (Я даже пыталась загуглить фильмографию Зубарева и прильнуть, но выяснилось, что он был вовсе не актёр, а продавец босяк без высшего образования, только в детстве-отрочестве снимался).

На самом деле там столько замечательных ролей "второго плана", что, если говорить о каждой, то никаких постов не хватит. Поэтому я закруглюсь.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Ноя 272015
 

Память дырявая, так хоть в двух словах, обрывочные впечатления.

"Девушка из Триеста", 1982.
Старое итальянское кино с молодой Орнеллой Мути:) из-за которой немудрено потерять голову. Кино грустное и страшноватое местами, и вроде бы не очень глубокое - псевдопсихологическое, а по сути мелодрама,- история такая, знаете, одно время  популярный был сюжет: таинственная незнакомка что-то скрывает, увлекает и исчезает; но влюблённый старый козёл немолодой герой только слегка неприятный (заставляет предполагать скорее у него, чем у героини, проблемы:)) судя по испитой физиономии  - алкоголь, или что-нибудь ещё такое). Чем-то тронуло, очень красивый там город на море,  и особая атмосфера начала 80-х.

"Тост", 2010.
Англия 50-х годов, про мальчика, который  увлекался кулинарией. Хелена Бонем Картер  в роли мачехи (и выходит, музы, в каком-то смысле), и дуэт с мальчиком такой многогранный, Фредди Хаймор (который, кстати, "Чарли и шоколадная фабрика") - вообще чудесный.

"Магия лунного света", 2014.
Фильм Вуди Аллена,  с Колином Фёртом, про фокусника и про любовь; так приятно в 28-м году на Лазурном берегу, скажу   я вам:)

"Прежде чем я усну", 2014.
Триллер с Николь Кидман и Колином Фёртом, очень за героиню переживала... финал только не в тему, имхо.

"Отель "Гранд Будапешт", 2014.
С милым Р.Файнсом; очень понравился тонкий юмор, и приятный визуальный ряд. Но чего-то мне не хватило.

"Смешанные", 2014.
Ерундовая в целом грубая комедия, но  не без изюминки. О родителях-одиночках и их  детишечках, они там в дорогом отеле где-то в Африке развлекаются. Играет Дрю Бэрримор, мне она всегда симпатична.
 
Что-то ещё, наверное, смотрела, не помню.

А вы что смотрели хорошего?

http://unibaken.livejournal.com/481747.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Яндекс.Метрика