Сен 012016
 

При всем уважении к ностальгическим творческим изысканиям Михалкова о России, которую мы, якобы, потеряли, должен признать, что американские боевики - это неимоверно круто. Настолько круто, что два часа на четвертой кинореинкарнации Джейсона Борна пролетели для меня совершенно незаметно. И вроде бы никаких особенных новаций в сюжете - все та же борьба американского добра с американским же злом, а впечатляет.
Только в отличие от трех первых фильмов в новом появились некие совершенно несвойственные голливудской продукции, даже довольно качественной, философские нотки. Некое сомнение в правильности выбранного пути на фоне мускулов и потрясающих кибертехнологий. Можно сказать, гамлетовский вопрос "быть или не быть", но только заданный постиндустриальным обществом во втором десятилетии двадцать первого века.

Мне понравилась удивительно точная для шпионского фильма фраза одного из героев - "конфиденциальность - это и есть свобода". Но развитие интернет-технологий не оставляет нам конфиденциальности. Даже шанса на нее. Американский "Патриотический акт" или его российский аналог - закон Яровой - это как раз полный и сознательный отказ от конфиденциальности. Добровольное разрешение государству видеть тебя насквозь и запоминать каждый твой шаг и каждое, даже самое интимное движение.
Это только кажется, что у такого государственного внимания к личному есть границы. На самом деле в век следящих за тобой смартфонов, системы ГЛОНАСС-GPS не остается никаких шансов утаить от страны и ее вполне конкретных спецслужб абсолютно ничего. И как потом очень тихие американцы или россияне в штатском распорядятся полученной информацией - хороший вопрос. Пойдете жаловаться на них в суд? Не смешите...
"Джейсон Борн" - зрелищный и очень актуальный фильм о важном. О противостоянии государства и личности, в котором государство представляют совсем не ангелы.
Ну и красиво, хотя и ни капли эротики. Красотка агентесса с дьявольским сердцем, мудрый и неторопливый Томми Ли Джонс, заматеревший, но все еще статный Мэтт Дэймон, с точки зрения игры все хорошо, а режиссеру прощаются мелкие прегрешения, без которых интриги фильма, разумеется, не раскрутить.
И вот еще что. Концовка такова, что сразу понятно - будет и пятая серия. А что - Деймону только сорок пять, намного меньше, чем все еще снимающимся в боевиках Сталлоуну и Шварценеггеру.
И совсем в конце. В обозримые десятилетия ничего подобного по зрелищности в России не создадут. Ни за что. Разве что "Коламбия пикчерс" с "Твентис сенчури фокс" переедут на Москва-реку...

http://komandorva.livejournal.com/1013708.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Янв 172016
 

Оригинал взят у agantis в Американский патриотизм в русской армии, часть 2.

  Есть что-то глупое и комичное в ситуации, когда солдатам показывают фильмы про войну, снятые их (теперь уже даже не потенциальными) врагами. И нечто уже совсем гротескное есть в том, что эти фильмы внушают больше патриотизма и боевого духа, чем кино отечественного разлива  (см. Михалков и Ко).
  Однако в какой-то момент ты начинаешь подозревать, что реальность лежит совершенно в другой плоскости, чем эти общие (пусть и справедливые) оценки.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Окт 172015
 

Режиссеру Петру Буслову логичнее было бы назвать свой фильм "Про уродов". Или "Гоа и российские уроды". Только не "Про уродов и людей". Во-первых, так уже называется фильм Балобанова, а во-вторых, людей в фильме почти нет, они в нем исчезающая величина...
Итак, супербогатый папа забрал из американского, естественно, колледжа красивую, но бестолковую дочь, чтобы побыть с ней оставшиеся ему до смерти от рака месяцы. Летят они, само собой на персональном бизнес-джете, а по пути ссорятся так, что отец высаживает дщерь где-то в тьмутаракани. Оказывается - на Гоа.
Дальше идет галерея мертвых душ, в подавляющем числе русских. Которые ширяются и вставляются иными всевозможными способами герычем, гашишем, кокаином, плещут друг другу в стаканы "кислоту" и вообще ведут интереснейший образ жизни посреди пальм, волн и всяких гуру. Сжигая свои паспорта в знак того, что никогда они на эту трахнутую Рашку не вернутся.
Мужья предают жен, жены мужей, дочери отцов, отцы дочерей, в конце все вместе толпой бьют, что тоже совершенно закономерно, евреев, которыми оказываются индусы.

Все это пронизано цитатами из Ганди и Библии, причем, где Ганди, где Библия, а где бред в ЛСД-гном кумаре, тоже совершенно не ясно.
Фабула фильма вязкая, само повествование нудное и тягомотное, но месседж очевиден - хуже, чем в России русскому нигде быть не может по определению.Даже на Гоа, который вообще-то помойка из помоек, кто хоть раз видел, подтвердит немедленно.
"Мы, русские, г...о, з...юли свою страну, теперь з.....ем эту. Нас везде ненавидят, терпят только за бабки" - это уже не месседж, а цитата, которая и должна, видимо, являться главной мыслью киноленты двухчасовой сеансовой протяженности.
Нет, посмотреть в общем-то в какой-то степени занятно. Интересно передана атмосфера трансовой вечеринки, коих на Гоа много, точно показаны гоанские индийцы - они такие и есть. Да и вообще, колорит, что называется, представлен по полной программе. Нет только одного - драматургии, поскольку все, что происходит, предельно предсказуемо и скучно.
Родина - как карма, из нее, как из колеса Сансары не вывернуться - если автор хотел сказать об этом, то мы знаем и без него. Если русский патриотизм - это пьяный и наркоманский патриотизм, то мы, думаю, не согласны.
Был бы я националистом, обиделся бы смертельно. Был бы киноэстетом, зарекся бы ходить на фильмы Петра Буслова. Был бы политиком, немедленно потребовал бы снять фильм с показа, как идеологически вредный.
Но поскольку я не националист, не эстет и не политик, то просто не рекомендую. Не теряйте время и деньги. Которые, кстати, понадобятся еще и на хорошее мыло. Чтобы вымыть после "Родины" руки...

http://komandorva.livejournal.com/850311.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 032014
 

Оригинал взят у в Кино, которое нельзя забывать

495554-1680x1050

Из всех искусств для нас важнейшим является кино.
В.И. Ленин

Что такое кино? Абсолютное большинство сегодня на этот вопрос в первую очередь ответит - "это развлечение". И в предыдущем высказывании нет никакого подвоха - отвечающие таким образом на вопрос совершенно правы: кино сегодня превратилось в одно из самых массовых развлечений, которое позволяет под хруст попкорна и шипение "Кока-Колы" на пару часов отвлечься от бытовых забот и погрузиться в мир, придуманный для нас, обывателей, профессионалами кинобизнеса. Нам даже перестала мешать реклама при просмотре фильмов по телевизору - режиссёры заботливо кроят видеоряд таким образом, чтобы очередная важная сцена укладывалась в 15 минут, до начала следующего блока рекламы. Но на самом деле когда-то у нас снимали не только развлекательное, но и совсем другое кино - такое, во время которого никто не ел и не пил. Я не могу представить, как можно есть поп-корн при просмотре таких фильмов, как "Баллада о солдате", "Летят журавли", "Отец солдата", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики"... Невозможно что-то есть чисто физиологически - когда ком подступает к горлу, а на глаза наворачиваются слёзы. Вот такого кино сейчас практически не снимают.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Мар 172014
 

.

Факир был пьян (ну типа)
И фокус не удался...
ЙОБАНЫЙ ПЕСДЕЦЦЦЦЦЦЦЦ!!!
Приехали!
Можно тормозить.
Довыёбывались!
Здравствуй, Жопа,-новый год, приходи на ёлку!
УРА!
САЛЮТ!!!
(щас напишу гадкую надпись: что и требовалось доказать! БАЛИН!
видели, видели, все видели?)
пошла толпа шакалов.
Звук визжания и хаоса...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Яндекс.Метрика