http://irutsch.livejournal.com/327529.html

http://djuli-g.livejournal.com/457897.html

Историческая драма о нравах и кризисе моральных ценностей британской аристократии викторианской эпохи рассказывает историю семейства Уилкоксов, чья усадьба «Хауардс Энд» достается в наследство энергичной и предприимчивой Маргарет Шлегель.

цитата из рецензии на "Кинопоиск":
"Фильм располагает для уютного просмотра в дождливый день за чашкой чая. Никаких африканских страстей и приключений, лишь чисто английское убийство — на фоне прекрасных сельских пейзажей, в кругу семьи, в своей усадьбе и, по большому счета, из-за наследства."

http://selena2264.livejournal.com/613639.html

Посмотрели с супругой минисериал Хэтфилды и МакКои с Костнером, Пэкстоном и Беренджером.

Очень жесткое кино, основанное на реальных событиях.
Всем рекомендую к промотру. А особенно тем, кто интересуется историей Америки времен Войны Севера и Юга.

Честно, очень жестко.
Во время просмотры постоянно ловил себя на мысли - до чего же глупость, тупость и упертость человеческие безграничны.

http://i-bright.livejournal.com/956437.html

"Жил был Тигр" - боевик

прекрасный фильм, и финальный танец конечно, ну как же без этого.. кстати сюжет хорош и исполнение достойное, смотреть можно от и до

еще посмотрела " времена года"

немного затянуто, но тоже необычайно красиво, не оторваться... если выдержать первые 20 минут...
такая концентрированная красота, сплошное эстетическое наслаждение, в этом фильме не танцевали почти, ну разве что капельку

еще смотрю Аргентинские фильмы
сегодня посмотрела
"Хроника одной сеньоры" С Гарсиелой Борхес в главной роли. начинала смотреть еще несколько, но видимо не то начинала, начало не вдохновляло.. короче по аргентинскому кино мне нужзны рекомендации, чтобы не тыкаться вслепую.. фильмов-то на ютубе лежит много, но что-там хорошее, а что проходной мусор не знаю

http://selena2264.livejournal.com/604218.html

Психическая атака: матросы на зебрах!

А за ними - Дети лейтенанта Шмидта на матрасах!

(с) Уральские пельмени, 1999 год.

Что не понравилось: роботы стали более антропоморфными. Глупо рассуждать о логике и здравом смысле, рассказывая о фильме, где хорошие гигантские роботы сражаются с плохими гигантскими роботами, оседлав роботов-динозавров…

Насколько бы ни был высок градус бреда, как говорил шекспировский Полоний: “Хоть  это  и  безумие, но в нем есть последовательность”, -  в любой фантазии должна быть своя внутренняя логика.

Но автобот, который выглядит как мужик В ПЛАЩЕ? WTF? Нафига?! Если у Бамблби его “крылышки” можно оправдать визуальным обыгрыванием его имени - Шмель, то здесь я не могу найти ни единого логического, кхе-кхе, объяснения.

Понимаете,  внешность автоботов в первых фильмах была результатом дизайнерского остроумия, детали реальных автомобилей, грузовиков и прочей техники ловко обыгрывались в фигурах роботов… В четвёртом фильме практически все роботы - за исключением Бамблби - вдруг обрели практически человеческие лица и фигуры, линии их тел стали более обтекаемыми и плавными.

Что было хорошо:

Я, к стыду своему, очень люблю Оптимуса Прайма.

Почему к стыду? Потому что это – персонаж, заведомо созданный для того, чтоб его любили и уважали: рыцарь без страха и упрёка (тема рыцарства раскрыта в четвёртом фильме), мудрый лидер и защитник всех угнетённых, мастер пафосных рассуждений космического (в прямом смысле этого слова) масштаба. Оптимус настолько правильный герой, что при каждом очередном его заходе на громовые речи о защите человечества, автоботов, всех разумных существ во вселенной (нужное подчеркнуть), во рту возникает приторный привкус, а рука сама судорожно ищет кнопку перемотки…

Но в этом фильме, когда  разбитый и проржавевший “петербилт” на ходу меняет своё невзрачное обличье, становясь новеньким грузовиком “Вестерн стар”, сияющим хромом и привычно пылающим патриотичными красно-синими цветами, я испытываю настоящий eyegasm.

Я девочка, я не хочу ничего решать, мне просто до безумия нравится смотреть на трансформации роботов, которые в борьбе за выживание людей мимоходом разрушают самые крупные города мира, нанося ущерб, сопоставимый с ущербом от ковровых бомбардировок.

Если мне будет нужен катарсис или глубина мысли, я обращусь к другим источникам.

Зло в лице гадких црушников и наёмников повержено, заблудший гений-миллиардер всё осознал и ступил на праведный путь, второй гений мало-мальски обрёл семейное счастье, Оптимус, как всякий порядочный герой, ищущий справедливости, улетел на разборки со своими создателями, Мегатрон-Гавальтрон затаился, как всякий порядочный мегазлодей.

А я жду пятой части.

http://primus-sile.livejournal.com/52915.html

А сейчас еду за заказанной книгой стихов.Поделюсь после.
Короче: вся в культуре.

http://mama-nefeda.livejournal.com/167699.html

http://tajrini.livejournal.com/141539.html

Есть множество причин любить фильмы Уэса Андерсона: музыка, цвета, Билл Мюрей, но наиважнейшую причину, возможно вы и не осознаете.  Если опустить все эти очевидные детали, можно разглядеть, что многое в его стиле базируется на потребности людей в эстетике, а именно - симметрии.

Это видео наглядно показывает факты преданности Андерсона симметрии, довольно занимательное зрелище:

Wes Anderson // Centered from kogonada on Vimeo.

Андерсон проделывал огромную работу с персонажами, декорациями, ландшафтами добиваясь симметрии в кадре. Начиная с его первого фильма Академия Рашмор и заканчивая последним Отель "Гранд Будапешт" он настойчиво использует этот эффект. (Но при этом, едва ли кто-нибудь назовет его навязчивым).

И  это не спроста. Исследования показали, что люди любят симметрию. Именно она играет большую роль в симпатии к кому-то, или к чему-то. Сознательно или подсознательно, мы судим о чужой внешности по ее симметричности. Это объясняет почему всем симпатичны люди, обладающие высокими, выступающими скулами (Брэд Питт например).

Наша любовь к симметрии уходит корнями в древность, так что Андерсон действует на наши первобытные инстинкты. Некоторые научные эксперименты показали, что даже четырехмесячные младенцы, предпочитают симметрию. Это же явление можно пронаблюдать у животных и насекомых, у пчел, например .

Какой вывод мы можем сделать из всего вышесказанного, кроме того, что Уэс Андерсон на самом деле, очень умный? Его ненавистники могут отдыхать: стиль Андерсона это не только цвет кадра и хорошо подобранная музыка. Именно видеоряд дает нам понимание о том, как много труда вложено в каждый кадр его фильмов. И более того, это хороший пример взаимодействия человеческой природы с искусством, научное объяснение того, почему мы любим то, что любим.

С нетерпением ждем дальнейших исследований о человеческом предпочтении пастельных тонов и Билла Мюррея.

Вольный перевод статьи:  http://www.policymic.com/articles/85591/the-science-behind-why-we-love-wes-anderson-movies