Жизнь круче, чем кино! )

Оригинал взят у oaio в Звезду фильма «Такси» задержали в Каннах с украинскими правами

Оригинал взят у leon_rumata в Каннско-киевское "Такси"

http://amarok-man.livejournal.com/631158.html

Закономерный итог антироссийской истерии. Сначала запрещали частично. Теперь, видимо, решили, что нечего мелочиться и запретили вообще всю выпушенную поле 1 января 2014 года российскую кино- и телепродукцию. Запрет вступает в силу с сегодняшнего дня. По замыслу депутатов "законопроект будет способствовать повышению уровня защиты национальной безопасности Украины, снижению сепаратистских настроений в обществе, укреплению авторитета государства". Не совсем, правда, понятно как именно "Что? Где? Когда?", "Физрук" или мультфильмы про богатырей угрожают безопасности Украины и усиливают сепаратистские настроения. Ну да ладно. Им там в Раде виднее.

Жалко мне украинцев. Что они теперь смотреть-то будут? Вся своя кино- и телепродукция у них низкого качества, на закупку топовых зарубежных сериалов, фильмов и передач у местных телеканалов денег нет. В кинотеатрах теперь вообще один Голливуд будет. Интересно, как к данному факту относятся украинские депутаты? Что там с укреплением авторитета государства?

Снимали бы свои патриотические фильмы. Так ведь не снимают! А если и снимут, то смотреть-то их в кинотеатрах всё равно никто не будет, потому что даже украинцам украинские кино смотреть не хочется. Раньше, если хотелось чего-то "нашего" посмотреть, то шли на российские фильмы. Теперь только торренты остаются. Самое главное, ввели запрет именно тогда, когда российское кино наконец-то начало радовать. Я вот вчера на "Экипаж" ходил. Так мне пришлось бронировать билеты, потому что их раскупали как горячие пирожки. Ни одного свободного места в зале не было! И это в будний день. Российский фильм. Кстати, сходите на "Экипаж". У вас, в отличие от украинцев, есть такая возможность. Фильм стоящий.

Мне очень нравится позиция нашего Минкульта. Мы не вводим ответные санкции. Украинский фильм, если в нём нет чего-то противозаконного, запросто может получить прокатное удостоверение в России. Все мы помним, как недавно у нас в прокате был фильм с актёром Зеленским в главной роли. А ведь он свои личные деньги в открытую жертвовал на поддержку карателей на Донбассе. И ничего! Фильм показали. Мы выше этого. Конечно, другое дело, что украинские фильмы и сериалы, я уже молчу про телепередачи, российскому зрителю и даром не нужны. И своей низкокачественной продукции навалом. Но всё же факт остаётся фактом.

А может проблема в банальной зависти? В наших фильмах и сериалах, как правило, без прикрас показана наша жизнь. Наши квартиры, машины, города. Причём у наших киношников наблюдается постоянный уклон в чернуху. Для съёмок обязательно подберут самый страшный подъезд, самую разбитую дорогу и самую обшарпанную квартиру. Вроде как, чтобы максимально приближенно к жизни было. На самом деле, бюджета просто не хватает. Но даже эта убогость по сравнению с жизнью среднестатистического украинца выглядит очень даже привлекательно. Значит нужно запретить! А то ведь насмотрятся украинцы наших фильмов и захотят жить как в России. Или вообще как крымчане... Может, здесь такая логика? Проще ведь запретить наше кино, чем повышать уровень жизни своих граждан.

http://kotkovalexey.livejournal.com/48816.html

http://chto-to-gde-to.livejournal.com/326845.html

- -Безумно кайфую от своего города сейчас. Было время, у нас вышли сложные отношения - но наконец-то мы примирились и снова рады друг другу.
Выхожу из наряженного "8 с половиной", всего в огоньках и снежинках, где мы уютной компаней только что посмотрели новые "Звездные войны" - и купаюсь в энергии. Вечерних огней, гула машин, миниатюрных магазинных елок, людского потока, стаканчиков кофе в руках, молодых голосов.
На площади, рядом с дурацкой унылой елкой, назревает ярмарка. Парочка выбралась на заснеженный островок возле памятника Шевченко и задорно бросается снежками. Делаю крюк, подходя к костелу - одному из любимых архитектурных творений в Харькове, здороваюсь. Вход оформили гирляндой-дождиком.
Время почаще выбираться в город за подарками близким и бродить по любимым местам, впитывать предпраздничный ритм.

- -Одна из самых завораживающих книг, что мне попадались за последнее время - "1Q84" Мураками.
"Shiki" - очень годное анимэ о вампирах без большинства классических вампирских клише. О том, как люди могут быть страшнее любых "покинутых богом" и прочих вурдалаков.
Новый сезон "Доктора Кто" оставил неоднозначное впечатление, но за предпоследнюю серию я готова простить им многое. Даже очень многое.
А вот "Флэш" и "Готэм" - моя абсолютная сериальная любовь этого сезона.

- -Ритм дня ушел в "не засыпается раньше 2-3, не встается раньше 11". В пасмурную зимнюю погоду просыпаюсь с головной болью и большим трудом. Волевое усилие и йога делают меня человеком - тогда уж и кофе можно варить.

http://herbst-hexe.livejournal.com/151982.html

Вы задумываетесь, что будет с капитализмом или после него? Ведь не может же быть так, что тотально несовершенный капитализм есть конечная социальная система для человечества! Если вы об этом не думаете, то можете посмотреть на конец капитализма в случае, если его не сменит более эффективная общественная система.

Те, кто любят читать книги современных философов или публицистов на эти темы (или газету "Суть Времени"), должны знать ответ на этот вопрос.
Но даже западная, с позволения сказать, культура не отмалчивается по этому вопросы. Финал капиталистической системы регулярно нам показывают в буржуазном кино. Кстати, зарабатывая на этом деньги.

Если не брать фильмы о том, как Запад медленно, но неуклонно, с соответствующим запахом стекает в историческое небытие (а этих фильмов выпускается очень много), то о вариантах развития будущего западного капитализма (вернее, о его вероятных этапах) говорят следующие типы западных фильмов.

Тип № 1 - фильмы о глобальной катастрофе или выживании остатков человечества в постапокалиптическом мире. Таких фильмов очень много, среди них есть очень посредственные, а есть прямо - таки шедевры. Один из которых - это фильм "12 обезьян". Но каждый из вас может вспомнить свой фильм, который заставил ужаснутся вероятности глобальной катастрофы человечества.

Страшен, но не важен сам факт катастрофы. Важны причины этой потенциальной катастрофы, а они заложены в самом капитализме и не могут быть изъяты из него.

Причина № 1. Капитализм говорит, что человек зол и неисправим. Используя эту грызню всех против всех, именуемую лукаво "конкуренцией", капитализм и развивается и другого пути развития он не знает. О развитии мы поговорим отдельно, но человек в капиталистической системе не развивается, а считается константой. А значит капиталистической человечество, по-факту, деградирует. И эта деградация морали, этики, нравственности, уровня образования и культуры (то есть, человека и человечества) при капитализме есть причина № 1.

Причина № 2. Развитие капитализма заключается в основном в развитии материальной среды, технологий, средств производства, ведения войны и науки, которая обслуживает всю эту материальную среду. Именно это стремительное развитие материальной среды с 17 века и есть историческая заслуга капитализма, как общественной системы. Но если мораль и нравственность различной природы (пуританская, христианская, светская) держала человечество на некоем культурном уровне в 18 и 19 веке, то век 20-й с его ужасными войнами и потрясающей аморальностью, ставшей нормой создал в 21 веке абсолютно предкатастрофическую ситуацию.

Ведь дело в том, что соединение причины № 1 и 2 приводит к тому, что в условиях деградирующего культурно и нравственно человечества и развивающихся по экспоненте средств производства всего на свете, в том числе и орудий уничтожения людей в массовых масштабах, может, например, возникнуть любая, сколь угодно малая группа, которая создаст "вирус судного дня" и просто уничтожит человечество. Могут быть и другие варианты причин глобальной катастрофы - война, экология, техногенные причины. Это не важно. Важно то, что деградирующее человечество с развивающимися средствами производства и уничтожения превращается в обезьяну с гранатой. Которая обязательно себя подорвет, это просто вопрос времени.

На Западе и мыслители, и реальная элита поняли всё это очень давно. И даже начали оформлять публичные институты по этой проблеме с 1969 года ("Римский клуб"). Мировая элита обсуждает множество вариантов сохранения своей власти и решения этой проблемы, но сейчас мы будем обсуждать только то, что явно лежит на поверхности и может быть прослежено в западных же фильмах. Это:
- это массовый контроль над сознанием или психо организованные общества (Mass Mind Control: Psycho-Civilized Society) и мягкий фашизм для западных стран;
- остановка развития материальной среды, архаизация, неразвитие человечества, жесткий фашизм и уничтожение лишних людей для всего остального мира (например, ИГИЛ);

Таков очень вероятный план текущей западной элиты, направленный на сохранение их активов, уровня потребления, и, самое главное, уровня господства. И всё это можно увидеть в западных фильмах и в реальности.  Остановку развития, массовое уничтожение людей и жесткой фашизм, как метод доминирования западной элиты нужно обсуждать отдельно.

Общества тотального контроля и мягкого (или даже жесткого) фашизма представлены в огромном количестве очень даже талантливых западных фильмов. Я не буду вспоминать старые шедевры, из не очень давнего можно вспомнить всем известную трилогию "Матрица" и свежий фильм "Дивергент".

Я не ставлю себе задачу писать критику на эти фильмы, вы можете составить свое мнение, посмотреть фильмы с точки зрения именно описанной в них модели контроля над обществом и фашизма (читай, тотального неравенства и насилия). Факт в том, что в этих фильмах именно такая модель прорабатывается, описывается, проговаривается в современно обществе, и, в какой-то степени, делается привлекательной особенно для молодежи. И это, конечно, беспокоит и пугает.

В общем модель реализуется следующая:
1. Общества жестко стратифицируются, разделяются на социальные уровни с очень жесткими или непроницаемыми перегородками. При этом другие общественные системы уничтожаются или серьезно ослабляются (семья, трудовой коллектив, школа). Система создается с помощью всех доступных технологий.
2. Стратификация происходит на основании жестких тестов или требований. Те кто не проходят требования становятся изгоями, влачат жалкое существование или уничтожаются.
3. По отношению друк другу (а к изгоям особо) социальные страты применяют легализованные формы насилия по принципу "сверху - вниз".
4. Социальное разделение проходит под маской "блага для общества", но в итоге создается система, в которой люди уничтожаются по факту принадлежности к определенной страте, так же, как в германском фашизме уничтожались люди по политическому или национальному признаку. Внутигосударственное уничтожение по признаку жесткой принадлежности к определенной социальной страте при невозможности человеку выхода из этого сообщества - это и есть один их признаков фашизма.
5. Государство подобного типа в своих межгосударственных отношениях так же использует насилие и войны, как метод решения проблемы вместо международного права, конкуренции и т.п.

Самое странное, что общество тотального контроля и мягкого фашизма есть самая мягкая модель будущего капитализма.  Всё остальное намного страшнее. Только при тотальном контроле можно как-то потенциально обеспечить упреждающую нейтрализацию малых групп, которые сойдут с ума и начнут убивать весь мир с помощью развивающихся неимоверно материальных и технологических возможностей.

И это будущее уже строится на неких территориях. Если вы не верите, что подобные фильмы могут стать реальностью, то просто посмотрите на современную Украину. Всё вышеописанное реализуется там в том или ином роде. На Украине есть "свидомые" и "колорады", эта система создана с помощью тотальной цензуры в СМИ и других массовых психотехник. "Колорады" - это изгои на Украине, их считается нормальным избить или убить. Насилие есть форма взаимоотношения между "свидомыми" и "колорадами", все переговоры очень проблемны. Украина сегодня стала очень агрессивным государством и угрожает своим соседям, Приднестровью и России.

А завтра безумная киевская хунта хочет напасть на Донбасс в очередной раз. А народ Украины настолько зазомбирован, что ничего не может сделать сам со своими безумными правителями. Вот такие серьезные и страшные параллели между западными фильмами и сегодняшней реальностью. Грубая модель общество тотального контроля уже в действии.

http://ruskom.livejournal.com/744081.html

visualhistory

http://sibnarkomat.livejournal.com/11764824.html

http://tvguide-khv.livejournal.com/819148.html

Сам фильм отличный, и не только благодаря юномуМэлу Гибсону, но и вообще, посему всем советую.

И вот на волне этого фильма задумался я над одной штукой- фильмы о войне весьма зрелищны, тематика весьма благодатная, а героизация военных подвигов ещё и государством одобряется, в связи с чем деньги под них выбиваются на ура. Однако же в народе любовью пользуются так сказать фильмы антивоенные, которые и о войне вроде бы, но о войне стоящей, страшной, которая вовсе не манит, а вызывает отвращение чуть ли не до рвоты.

Одним из таких фильмов был "А зори здесь тихие", который довелось мне посмотреть ещё в детстве. Фильм горячо любимый в народе и показывают его раза два-три в год точно, но в сознательном возрасте я его так и не посмотрел. Не потому что не интересно, и не потому что старьё, а просто впечатления из детства остались такие, что комок к горлу подступает, хотя самого фильма толком я уже и не помню, только воспоминание о пережитых впечатлениях.

А вот в зрелом возрасте подобное впечатление на меня произвёл фильм "Железный крест". Казалось бы, фильм должен быть о злобных немцах. а на деле же показано как рушатся идеалы настоящего прусского офицера, основы вермахта. Именно в этом фильме можно хорошо увидеть почему же германцы считали войну на Восточном фронте войной с варварами. Это в Европе им было достаточно дать генеральное сражение и уже можно было парадом входить в столицу покорённой страны- красивая война по красивым правилам. А на Востоке они впервые увидели настоящую войну, которая рушила все их представления о войне и ломала людей вдоль и поперёк, не спасало ни благородное происхождение, ни идеологическая подкованность.

Как раз фильм "Счастливого Рождества" и основан на таких вот идеализированных представлениях о войне. Британцы, германцы и французы, устраивающие перемирие на Рождество- это, конечно, мило, а реальное событие, на котором основан сей фильм- ещё более мило. И, вообще, весь фильм основан на идее "большой европейской семьи", но за этим теряется печально знаменитое "Война... война никогда не меняется".

А вообще, практически все европейские, советские и русские фильмы о войне можно отнести к антивоенным- сразу видно, что эти страны пережили все ужасы воин на себе. Пережили и не забыли. Достойных же американских картин в этом направлении я не припомню. Да, о войне фильмов у них много, но действительно хорошие фильмы у них действительно о войне- после них хочется закинуть на плечо М16 и пойти стрелять мерзких япошек. И это весьма печально, так как и совместные работы с "антивоенными" странами приводят к съёмкам бодрого рубилова- картинка берёт верх над здравым смыслом. Да и не только совместные, Украине вот тоже стоило задружится с американцами и у них тут же начали появляться ролики героизации АТО на Донбассе. Но разве может быть героической подобная война? Украина находится на грани раскола и массового помешательства, а тут ещё делать героями тех, кто бъёт ракетами по своим же городам? Бред. Весьма печальный бред.

http://tergparriotio.livejournal.com/168457.html