Авг 202012
 

Я заранее не питаю иллюзий относительно новоснятого исторического российского кино (с точки зрения воспроизведения истреальности последней приличной работой был лунгинский "Царь", которого можно ругать за многое, но  консультировал их лучший в нашей исторической науке специалист по эпохе Грозного), но как человек с незаконченным высшим историческим иногда считаю своим долгом ознакамливаться, тксзть. По поводу "Ярослава", на которого было потрачено 2 часа и 100 рублей высказываться было лень, но  во френдленте хвалят, так что уж.

Фильм ужасен с точки зрения исторической  и христианской, запредельно идеологичен, к тому же  бездарен художественно.

Я всегда догадывалась, что историческое кино у нас снимают так плохо потому, что в школе историю плохо преподают. Вот и режиссер Яр-а, по всей видимости, скучал на уроках, зато зачитывался фэнтези наверняка. И увы, так и не понял, что настоящая история - интереснейшая вещь, а не набор дат из учебника, которые нужно вызубрить к четвертной контрольной.

Сначала исторические претензии:
1. Про быт Руси 10 века по ряду причин известно не так уж много, но на наше счастье, академик Рыбаков кроме откровенной пурги был все-таки хорошим археологом, и то, что он раскопал, описал и реконструировал на основе раскопанного - верно. Так что можно было брать его кирпичи всю постановочную часть гнать по ним. Но художникам-постановщикам было лениво читать академика, так что получилось что-то в эстетике "Волкодава", только подешевле. Самое невинное - это отсутствие, на минуточку,  височных колец. Вообще самое обидное было то, что по-настоящему крупных проколов, которые заметил бы даже зритель там вроде нет, зато мелкие ляпы я устала считать где-то минуте на 15-ой.  Но самая моя главная претензия - не в про кольца,  а эта искусная полуложь, полуправда с претензией на экранизацию в стиле "как все было на самом деле". Пререкаемый Лунгин, уж если сравнивать, снимал скорее притчу, чем исторический блокбастер, а в Ярославе перестановки событий, исторических персонажей ничем не оправданы (воевода Вышата  и конунг Харальд Суровый  вообще появляются в летописи в 1031 году, когда были, так сказать представителями князя в его вмешательстве в византийскую политику).

2. Деревня племени Медеведей, на месте  обитания которого и был, по легенде основан Ярославль (что в принципе укладывается в схему основания городов вообще) изображена предельно общо и неконкретно - непонятно даже, славяне это или финно-угры. Никаких особенностей, зато много фантазии относительно быта (матчастью в виде ак. Рыбакова постановщики и здесь пренебрегли).

3. Так как авторы пренебрегали историей, то уж тем более не догадывались, что Ярослав Мудрый (кстати, по версии фильма, это наименование получает от юродивого дедка-язычника) есть еще и в святцах в чине благоверного князя. Также как его отец, братья, жена, сын, внук и свояк. Не стоит удивляться, что христианство присутствует в фильме предельно периферийно и размыто (несколько концентрируясь в конце). На компьютерных панорамах древнего Ростова мы не видим ни одной церкви, в княжеских, как и любых других, впрочем, покоях - ни одной иконы, за весь фильм главный герой (не забываем, по результатам жизни  - святой) осеняет себя крестным знаменем и молится один-единственный раз, и то, когда жареным запахло. Кресты на всех персонажах висят,  и за это, видимо, надо благодарить. Столь же периферийно присутствующий  поп Федор молча сидит в уголку, один раз упрекает ростовского князя в пренебрежении исповедью и именословно благословляет уходящую из города дружину. Какая там миссия среди язычников, о чем вы? При таком раскладе возмущаться блуду главного героя с дочерью вождя племени,  само собой, язычницей и вовсе становится неприлично (найти симпатичную актрису опять-таки помешали бюджеты).  В конце фильма при  закладке крепости (возникает также отдельный вопрос, насколько использовался именно восьмиконечный крест на Руси в 10 веке, но это надо посмотреть что-нибудь про ставрографию). Ярослав произносит мегатолерантную речь, достойную новогоднего обращения президентопремьера, суть которой можно кратко выразить как "мы все разные, но живем в одной стране, давайте любить друг друга и уважать многоконфессиональность, закрепленную в Конституции, а город пусть люди сами назовут". Я даже ждала, что вот он сейчас вытащит из-за рубахи партбилет ЕдРо и весь этот утренник с переодеваниями закончится... Периферийное христианство, как институт, цементирующий общество вполне в эту схему укладывается, заказанность фильма налицо.

4. С точки зрения режиссуры, операторской работы, актерской игры и прочих страшных слов фильм просто никакой. Все банально до зевоты. Главный герой не обладает ни харизмой, ни умом, ни сообразительностью, ни даже  хоть сколько-нибудь запоминающейся внешностью. С точки зрения чисто обывательской, или даже, если хотите, бабской - совершенно неясно, как такая девушка как Ингигерда Шведская могла предпочесть Олафу Норвежскому этого размазню. О всех остальных вспомнить и вовсе нечего, разве средний актер Золотухин в роли живчика-дедка Чурилы на общем фоне выделяется профессионализмом, да Кравченко в конце эффектно вгоняет себя в боевой транс берсерка.

В общем, главный вывод, который можно здесь сделать - во времена не к ночи будь помянутого государственного атеизма, историческое кино снимали не в пример качественней.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 192012
 

Отличная штука, эти ваши интернеты. Настоящий релаксант и материнская грудь. Очень поганое настроение IRL после всяких соц. сетей, новостных каналов, комментариев, видеороликов заметно устремилось в зону похуизма, отрешенности и насрать. Кстати, действительно посрал, выпил колы и покурил. Спасибо вам, теперь я в курсе, что такое виртуальный наркотик.

Небольшой хинт: Фильм англоязычный стоит смотреть четыре раза. Особенно и даже исключительно в случае если ваш английский непроходимо беден. Первый раз - с переводом, желательно одноголосым. Второй раз - без перевода, но с русскими субтитрами. Третий раз - без перевода, но с английскими субтитрами. И четвертый раз, он же последний - без перевода и без субтитров. В принципе, обычно, четвертый раз упускается, а от фильма начинает тошнить уже на третий.

P.S. А Донни Дарко я удалил, потому что понял, что просмотреть его я не смогу даже единожды, так нахуя же пять гигов занимать на харде.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 182012
 

когда общаешься с людьми по интернету, необходимо время от времени себе напоминать лицо собеседника, потому что иначе начинаешь представлять его по аватару. хорошо если часто видишься с ним в реале, более-менее - если вообще когда-нибудь видишься; но образы тех, кого никогда не видела, складываются по словам и картинкам, которые они выбирают. инересно.

посмотрели "Дело 39" (тот же режиссер позже снял Пандорум; а девочка играла в Сайлент Хилле и еще до фига где - молодец девчонка). про маленьких злобных детей и про людей, которые изображают из себя Бога (потому и в церковь не верят) - все как я люблю. имхо, работники социальной службы должны быть циниками почище, чем врачи, иначе, пытаясь решить проблемы всего мира, закончатся очень быстро.

гуляли в Медведково, кормили уток. не то чтобы утки были сильно голодными, просто захотелось их покормить. а накануне вечером сидели с Ракункой в машине, ждали мужей, чувствовали себя в кинотеатре. интересные люди ходят вокруг; главное - двери в машине запереть. на всякий случай.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 172012
 

Пересматриваю фильм "Ликвидация" и просто млею от лексики. Жму паузу, лезу в словари, проверяю, что означает очередное "бикицер" или "шлимазл". Такой красивый говор, неожиданные ударения и многозначительные интонации!

Очень понравилась фраза: "Кто научил тебя, босяк, из трояка мастырить писку? Копеечкой надо работать, рукопомойник!"

Правда, слово "рукопомойник" пока осталось неразгаданным. Поняла, что очень хочу словарь одесского жаргона!

Кто решит освежить в памяти цитаты из фильма, они есть вот здесь. Но, поверьте, лучше смотреть сам фильм!

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 162012
 

он-лайн
http://files.tvspas.ru/popup.php?flv=/Video/%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%282002%29.flv

Оригинальное название: Pollyanna
Год выхода: 2002
Жанр: Детский/Семейный, Драма
Режиссер: Сара Хардинг
В ролях: Аманда Бертон, Кеннет Крэнэм, Джорджина Терри, Аден Жиллетт, Пэм Феррис
О фильме:
По роману Элеанор Х. Портер. Поллианна Уиттиер была дочкой миссионеров. Она жила со своими родителями и всегда была веселой и доброй девочкой, которая видела во всем только хорошее. Однако, ее родители погибли, и ей пришлось переехать жить к своей тете в маленький городок, населенный мрачными, озлобленными людьми. Несмотря на такой поворот в ее жизни, Поллианна осталась доброй и веселой, и этими своими качествами она начала постепенно влиять на жизнь городка и его жителей.
Выпущено: Великобритания
Продолжительность: 01:38
Язык: Русский профессиональный перевод

Скачать бесплатно фильм Поллианна
http://letitbit.net/download/4f013e599b279...lianna.rar.html

http://depositfiles.com/files/20i2p12up

http://narod.ru/disk/8891355000/pollianna.rar.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 142012
 

что-то типа смеси фильма «Звонок» с виртуальной реальностью. Тож посмотрю.

Компания друзей-тинейджеров знакомится в чате с Уильямом — харизматичным человеком, который их очаровывает. Для Уильяма, однако, новые друзья — повод затеять игру в кошки-мышки. Притворившись, что хочет помочь одному из друзей отказаться от антидепрессантов, он толкает его на путь саморазрушения.

Англоязычный проект современного классика японского хоррора Хидео Накаты — автора оригинального "Звонка", получившего позже голливудский римейк.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 132012
 

Берегись! Ведьмы летят!

Или есть ли будущее у отечественного кинематографа…

После той убойной бессмыслицы, которую нам выдали под красивым названием «Цветка дьявола», смотреть еще один отечественный кинофильм мог только конченный оптимист или человек, любящий пощекотать себе нервы. Будем считать, что я оптимист, смотрящий на мир сквозь розовые очки.

На анонс «Темного мира» я наткнулась на Кинопоиске и умышленно не стала читать, о чем он. «Пусть сюплиз будит» — сказала я по примеру героя Винокура. Что ж, сюрприз получился, и неплохой.

Команда учащихся на каникулы отправляется на изучение аномальной участки. Зачем студентов-филологов черт понес в тайгу, ежели исследованиями должен работать основательные исследователи — имеются тайна, неподвластная разуму человеческому. В команде — девушка-неформалка, стерва, отличник-ботаник, мачо, массовик-затейник и несколько персонажей для фона — в в общем, все, как всегда. В лесной чаще им встречается модерновая Баба-Ёшка, двоим из компашки любовный угар бьет в голову, и действие начинает закручиваться.

Обычно считала, что качественным фильм делают занятный сюжет и хорошая актерская игра. Ан нет, не завершающее значение имеет и работа оператора. Что ярко видно во второй половине фильма с появлением ведьм. Пьяный Мастер за камерой тупо уставляет свой аппарат строго вперед либо дергает во все стороны (что, видимо, должно символизировать бешеный экшн), и в том и в другом случае добиваясь только одного — у зрителя начинает болеть голова, мельтешить в глазах и хочется остановить картинку, чтобы понять, что же все-таки произошло.

С одной стороны — похожесть и манерность иногда всерьез раздражали. Все эти закосы под американские ужастики, когда студентки падают в обморок или ГГ на предложение предстать колдуньей говорит «fuck» выглядят слегка… жалко. Фильм не включает четкого направления — тут вам и западные штуки, и озерные ведьмы, и старинные колдуны — что выполняет его размытым и в плане восприятия. Некоторые сцены очень напоминают «Властелина колец» и а также что-то столь же известное («Крадущегося тигра, затаившегося дракона», к примеру) С другой стороны, это лучшее, что я видела в текущем г. с отечественного изготовителя. Вмиг можно заметить, о том, что пытались — сценарий выдумывали, место съемок отыскивали, не просто в видеокамеру пялились. И за это старание я авансом ставлю

5 из 10

Дерзайте, возможно, в последующийий раз получше получится.

P.S. Если колдуньи могут вот так легко, «по хотению» повернуть часы вспять, для чего вообще нужна сталао данная битва добра со злом? Чудеса…

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Авг 122012
 

Странные герои у Вима Вендерса. Некрасивые и часто неклюжие, самые обычные и не похожие на обычных. Если они говорят, то ни о чем, если едут - то без остановки и в никуда. В вендерсовских героях не узнаешь себя, вообще никого не узнаешь. Они гротескны, но не смешны. Его road movie - это само воплощение жанра, движение без движения, смысл без смысла.

Потом Вендерс снял фильм к 850 750-летию Берлина. В своем, ни на кого не похожем стиле, но уже без всепоглощающего движения.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Яндекс.Метрика